MỘT SỐ ĐIỀU NGƯỜI TRÍ THỨC
CÓ TỰ TRỌNG KHÔNG LÀM
(Về hành động của tiến
sĩ - giảng viên Hà Thanh Vân)
1
Cô Hà Thanh Vân (ảnh) ủng hộ, chia sẻ lại post của nick Marie Nguyễn.
Đây là một nick nặc danh, được tạo ra chỉ để bịa đặt, vu khống,
tấn công cá nhân và hôn nhân một người dân bình thường, không có quyền lực.
Không một người/một trí thức có tự trọng ở mức trung bình nào
lại thực hiện hoặc ủng hộ hành động đê tiện này.
Nhiều người hỏi tôi nick Marie Nguyễn là ai, có phải nhà văn
không, một người hay nhiều người, có ở Đức/châu Âu hay không. Tất cả những điều
này tôi không biết và không cần biết. Nhưng có một điều chắc chắn: Đó là một
đối tượng đáng khinh bỉ. Nếu đó là một người- đó là một kẻ đáng khinh bỉ. Nếu
đó là nhiều người - đó là một nhóm người đáng khinh bỉ. Nếu ở Đức/ châu Âu/
Việt Nam - đó là một nhóm người Việt đáng khinh bỉ trú tại Đức/ châu Âu/ Việt
Nam. Nếu là một/ nhiều nhà văn - đó là một/ những kẻ đáng khinh bỉ đội lốt nhà
văn.
Nếu cô Hà Thanh Vân không hiểu điều này, thì nhân cách cô ấy bị
lỗi ở mức cơ bản.
2
Cô Hà Thanh Vân chia sẻ thông tin tấn công đời sống cá nhân của
một người cụ thể mà không kiểm chứng, không rõ nguồn, không rõ người chịu trách
nhiệm, không tìm hiểu cẩn thận vấn đề mà chỉ do “nhận được tin nhắn từ một nick không quen biết nhờ chia sẻ thông tin”.
Đây là một hành động vừa lỗi về nhân cách, vừa lỗi về phương pháp tư duy, không
được phép có ở một người làm khoa học.
Do vậy, không ngạc nhiên khi phát ngôn của cô Hà Thanh Vân và
thông tin mà cô ủng hộ, chia sẻ đã mắc một loạt lỗi sai ngớ ngẩn (đã được nhà
giáo Thái Hạo chỉ ra).
3
Cô Hà Thanh Vân phát biểu lung tung về những điều cô chỉ biết
lõm bõm hoặc hoàn toàn không hiểu biết: về trường hợp của tôi, về luật pháp, về
xã hội Đức, về các nguyên tắc của người làm báo quốc tế, v.v… Không ai có thể
biết được mọi thứ, nhất là những thứ mà mình chưa từng theo dõi, trải nghiệm,
hoặc hoàn toàn xa lạ. Nhưng, người có tự trọng với lời nói của mình sẽ “biết thì thưa thì thốt”, không biết dựa
cột Google, hoặc im lặng.
Phát biểu hung hăng mà lăng nhăng như cô Hà Thanh Vân là thái độ
tối kị trong giới làm khoa học chân chính. Vậy mà cô còn là giảng viên trường
đại học, công việc là truyền đạt kiến thức và hướng dẫn cách tư duy cho nhiều
sinh viên.
Nhà giáo Thong Dang
đã nhận xét về hành động của cô Hà Thanh Vân: “tư cách khoa học của cô ta quá kém”.
Tôi hoàn toàn tôn trọng quyền có ý kiến khác biệt và phát biểu ý
kiến của tất cả mọi người. Tuy nhiên, tự do ngôn luận không đồng nghĩa với tự
do xả rác ra xã hội như cách cô Hà Thanh Vân làm.
Được biết, cô Hà Thanh Vân là hội viên mới của Hội Nhà văn Việt
Nam. Với những lỗi nhân cách và lỗi tư duy vừa chỉ ra, cô hiện không phải một
ví dụ đáng tự hào về chất lượng hội viên của tổ chức này cũng như mọi tổ chức
mà cô là thành viên.
Khi chưa biết nhân thân của cô Hà Thanh Vân, tôi vốn coi các
phát ngôn của cô không đáng bàn. Nhưng khi biết cô là một tiến sĩ, một giảng
viên đại học, một người viết có độc giả trẻ, tôi thấy mình có trách nhiệm viết
mấy dòng trên. Không phải cho cô, mà cho những người có thể bị ảnh hưởng xấu
bởi cách tư duy và hành động của cô.
----------
POST CỦA CÔ VÂN VÀ BÌNH
LUẬN CỦA NHÀ GIÁO THÁI HẠO
https://www.facebook.com/share/p/18Xn3g1BYJ/
DÒNG SỰ KIỆN
https://www.facebook.com/share/1EFjCoj5He/
--------------
Mời nhấp chuột đọc thêm:
- Các bài viết của
(về) tác giả Hà Thanh Vân0
- Các bài viết của
(về) tác giả Lương Ngọc An
0- Các bài viết của
(về) tác giả Thái Hạo0
Mời nghe Đặng Xuân Xuyến đọc
bài thơ CUỒNG YÊU:
Nguyễn Trọng Khanh giới
thiệu
Tác giả: Dạ Thảo Phương - nguồn: facebook
Ảnh minh họa sưu tầm từ nguồn: internet
Bài viết là quan điểm riêng của các tác giả.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét