Trang Đặng Xuân Xuyến: BẢN ĐÁNH GIÁ TÁC PHẨM CỦA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG CHUNG KHẢO NHÀ VĂN NGUYỄN MỘT

BẢN ĐÁNH GIÁ TÁC PHẨM CỦA

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG CHUNG KHẢO

NHÀ VĂN NGUYỄN MỘT

(Tiếp loạt bài về Cuộc thi truyện ngắn Báo Văn nghệ 2022–2024)

(Tác giả Đặng Chương Ngạn)

Đã đến lúc Ban Tổ chức và Hội đồng Giám khảo Cuộc thi truyện ngắn Báo Văn Nghệ 2022–2024 cần công bố công khai bảng chấm điểm của từng giám khảo ở cả hai vòng sơ khảo và chung khảo.

Không có bất kỳ lý do thỏa đáng nào để phải bí mật các bảng điểm này – nhất là khi dư luận đang đặt nhiều dấu hỏi về tính minh bạch và công bằng của cuộc thi, về việc trao giải cho truyện ngắn Trăm Ngàn.

Ở cuộc thi piano quốc tế danh giá Cuộc thi Piano Chopin, cuộc thi mà 55 năm trước nghệ sỹ Đặng Thái Sơn đã đăng quang, dù có tới 84 thí sinh vào vòng hai và 17 giám khảo đến từ nhiều quốc gia, Ban tổ chức vẫn công khai điểm bảng chấm điểm của từng thí sinh, minh bạch tuyệt đối (Xem hình: chụp một phần bảng điểm thi Chopin công bố)

Trong khi đó, cuộc thi truyện ngắn Báo Văn Nghệ chỉ có 5 giám khảo sơ khảo, 5 giám khảo chung khảo và khoảng 30 tác phẩm vào vòng cuối – việc công bố kết quả chỉ gói gọn trong vài tờ giấy A4, hoàn toàn không có gì khó khăn!

Việc công bố bảng điểm đặt gánh nặng trách nhiệm lên từng thành viên giám khảo. Họ ý thức được: nhận lời làm giám khảo sự vinh dự luôn song hành với một trách nhiệm nặng nề về nghề nghiệp, đạo đức, và xã hội.

Các nhà văn, nhà thơ, nhà phê bình... phải cân nhắc khi nhận lời tham gia ban giám khảo các cuộc thi.

- Khả năng của họ có phù hợp với cuộc thi không?

- Họ có thời gian để đọc hết, xem xét nghiêm túc từng tác phẩm không?

- Có đủ bản lĩnh, sự công tâm để đánh giá công bằng, không thiên vị các tác phẩm không?

* *

Trong thời gian qua, chúng tôi đã nhận được nhiều tư liệu, bản đánh giá, email, tin nhắn... liên quan đến việc chấm thi.

Chúng tôi nhận được bản nhận xét của thành viên Hội đồng Giám khảo.

Hôm nay, chúng tôi xin công bố Bản đánh giá tác phẩm dự thi của nhà văn Nguyễn Một - một thành viên Hội đồng Chung khảo.

Những văn bản khác, khi cần thiết, vào thời điểm phù hợp, chúng tôi sẽ tiếp tục giới thiệu đến bạn đọc để có cái nhìn bao quát, đầy đủ hơn…

* *

Nhà văn Nguyễn Một xuất thân là giáo viên tiểu học, từng là phóng viên báo Tiền Phong, sau đó đảm nhiệm vai trò truyền thông cho Công ty Cổ phần Ô tô Trường Hải (Thaco).

Ông được kết nạp vào Hội Nhà văn Việt Nam năm 2006, đã xuất bản hơn mười đầu sách.

Năm 2009, tiểu thuyết Đất trời vần vũ của ông đạt giải C cuộc thi tiểu thuyết của Hội Nhà văn Việt Nam; năm 2023, tiểu thuyết Từ giờ thứ sáu đến giờ thứ chín tiếp tục giành Giải thưởng của Hội Nhà văn Việt Nam.

Sinh ra tại Quảng Nam, hiện ông sống và sáng tác tại Đồng Nai.

Chúng tôi chưa thể xác nhận tuyệt đối tính xác thực của tài liệu này - liệu đây có phải văn bản thật của nhà văn Nguyễn Một hay là tài liệu bị giả mạo lan truyền trên mạng. Tuy nhiên, qua cách viết, cách nhìn và ngữ điệu, có thể nhận thấy đúng với giọng văn, kiến văn và phong thái của ông.

Nếu đúng là bản nhận xét của nhà văn Nguyễn Một, chúng tôi và đông đảo bạn đọc xin bày tỏ sự trân trọng.

Dù vẫn có những khác biệt trong quan điểm đánh giá ở một số tác phẩm, nhưng nhìn chung, cách nhận định của ông phản ánh trung thực, chuẩn xác và tương đồng với cảm nhận chung của nhiều nhà văn, bạn đọc đối với các tác phẩm dự thi vào chung khảo (Xem các bản chụp)

I. CÁC TÁC PHẨM ĐƯỢC NHÀ VĂN NGUYỄN MỘT CHỌN TRAO GIẢI

Theo bản đánh giá, ông chọn 12 tác phẩm (dưới đây sắp xếp theo thứ tự trong file gốc):

1. Kho báu – Đặng Chương Ngạn

2. Rượu hoa mất trí – Như Bình

3. Nhi thư – Hà Đình Cẩn

4. A Sa – Nguyễn Vũ Hải

5. Mùa cỏ đắng – Trang Thụy

6. Cây gạo chợ chiều – Cầm Thị Đào

7. Đất ao – Đào Quốc Vịnh

8. Người chăn sóng – Nguyễn Hiệp

9. Thuyền rồng – Tống Ngọc Hân

10. Người lạ có mùi buồn – Quế Hương

11. Tiếng vọng – Vương Đình Khang

12. Lửa Thiên Đường – Nguyễn Đình Tú

II. CÁC TÁC PHẨM ĐƯỢC BAN TỔ CHỨC TRAO GIẢI NHƯNG NHÀ VĂN NGUYỄN MỘT KHÔNG CHỌN.

• Bờ sông lặng sóng

• Trăm Ngàn

• Miền xa ngái

• Núi vỡ

• Thư viện người

Đặc biệt, với truyện ngắn Trăm Ngàn của Ngô Tú Ngân, ông ghi rõ nhận xét:

“Truyện buồn kể về kiếp gánh hát Nam Bộ hết thời nhưng không có thông điệp gây chú ý.

Kiểu này nhiều nhà văn Nam Bộ đã viết hay hơn. Văn chương bình thường.”

Đây là một nhận định chừng mực, điềm tĩnh nhưng thẳng thắn, cho thấy ông nhìn thấy ba điểm yếu then chốt:

• Tác phẩm thiếu thông điệp nổi bật, không tạo được chiều sâu tư tưởng;

• Chủ đề đã được nhiều cây bút Nam Bộ thể hiện thành công hơn trước đó.

• Văn chương bình thường.

Với cách đánh giá như trên, việc truyện Trăm Ngàn – một tác phẩm ông Nguyễn Một không chọn và nhận định là “văn chương bình thường” – lại xuất hiện trong danh sách trao giải và thậm chí đạt giải cao nhất, là điều khiến không ít người ngạc nhiên và nghi ngờ.

KẾT LUẬN.

Nếu đây thực sự là bản đánh giá chính thức của nhà văn Nguyễn Một, có thể thấy ông là người công tâm, có nhãn quan nghệ thuật sắc bén và tinh tế.

Ông đọc kỹ, nhận xét tỉnh táo, tránh chạy theo xu hướng đám đông, đồng thời giữ được phong thái khoan hòa, không cực đoan.

Những ghi chú của ông – dù ngắn gọn – lại phản ánh bản lĩnh nghề nghiệp và tinh thần tôn trọng giá trị văn chương chân chính.

Chúng tôi bày tỏ sự ngưỡng mộ, và cảm ơn nhà văn Nguyễn Một về bản đánh giá này!

Cuộc thi truyện ngắn Báo Văn Nghệ 2022–2024, nếu thực sự muốn lấy lại niềm tin của công chúng, không thể né tránh việc công khai bảng chấm điểm của từng giám khảo.

Chỉ có minh bạch tuyệt đối mới khôi phục được uy tín của giải thưởng và danh dự của người viết.

Mời nhấp chuột đọc thêm:

- Chuyện làng văn0

- Các bài viết của (về) tác giả Đặng Chương Ngạn0

- Các bài viết của (về) tác giả Ngô Tú Ngân0

- Các bài viết của (về) tác giả Uông Triều0

- Các bài viết của (về) tác giả Nguyễn Bình Phương0

- Các bài viết của (về) tác giả Hà Thanh Vân0

- Các bài viết của (về) tác giả Trần Đức Tín (Khét)0

- Các bài viết của (về) tác giả Nguyễn Quang Thiều0

- Các bài viết của (về) tác giả Nguyễn Quang Lập0

- Các bài viết của (về) tác giả Đoàn Thị Lam Luyến0