 |
| (Nguồn ảnh: internet) |
XIN HÒA NHÃ
TRONG TRANH LUẬN THƠ CA
Mấy ngày qua có chút xao động trong nhóm
“Giao Lưu Văn Chương Trên Mạng” mà tôi hân hạnh là một thành viên. Khởi đầu là
bài viết Đầu Xuân Thì Thầm Với Nhà Thơ
Nguyễn Khôi của ông Nguyễn Ngọc Kiên. Kế tiếp là thư của nhà thơ Nguyễn
Khôi trả lời chủ trang web Đặng Xuân Xuyến về cảm giác “lấn cấn” của anh khi
nhận được bài viết. Sau đó là Vài Lời
Biện Hộ Về Thơ Nguyễn Khôi của nhà phê bình Châu Thạch đăng trên Văn Nghệ
Quảng Trị. Đến sau nữa là thư có cái tựa rất dài của bác Nguyễn Bàng viết trả
lời ông Nguyễn Ngọc Kiên. Nhận thấy cuộc đối thoại này đề cập đến một số điểm
khá quan trọng của việc Bình Thơ tôi đã muốn góp vài lời bàn luận nhưng thú
thật còn phân vân chưa biết “tiếp cận vấn
đề” thế nào cho hợp lý và hiệu quả nhất. Cuối cùng không biết trời xui đất
khiến thế nào tôi lại chọn đối thoại với bác Nguyễn Bàng về hai điểm ở ngoại
biên. Còn tiêu điểm của cuộc đối thoại - Về Thơ Nguyễn Khôi và hai bài của Nguyễn
Ngọc Kiên và Châu Thạch - xin hẹn một thời gian ngắn nữa.
 |
| (Tác giả Phạm Đức Nhì) |
Để mở đầu thư của mình bác Nguyễn Bàng viết:
“Tôi không có một mẩu bằng Đại học nào
chứ nói gì đến cả cái bằng Tiến sĩ Ngữ văn như ông Nguyễn Ngọc Kiên
mặc dầu tôi biết ở xứ mình hiện nay sản xuất tiến sĩ như gà đẻ: Mỗi ngày
một ‘tiến sĩ’”.
Trước hết, bác Nguyễn Bàng không nên “xách
mé” cái bằng Tiến Sĩ Ngữ Văn của ông Nguyễn Ngọc Kiên như thế. Việc “xứ mình hiện nay sản xuất tiến sĩ như gà
đẻ: Mỗi ngày một “tiến sĩ” không phải là lỗi của ông Nguyễn Ngọc Kiên. Hơn
nữa, đề tài chính của cuộc tranh luận này là nội dung bài viết Đầu Xuân Thì Thầm Với Nhà Thơ Nguyễn Khôi
chứ không phải mảnh bằng Tiến Sĩ Ngữ Văn của ông Nguyễn Ngọc Kiên. Chúng ta
không nên nhập nhằng “đối tượng đối luận”
với “chủ thể đối luận”. Theo tôi,
viết như thế bác Nguyễn Bàng đã gây căng thẳng không cần thiết cho không khí
tranh luận.
Rồi bác Nguyễn Bàng kết thúc thư của mình
bằng đoạn “… xin ông (Nguyễn Ngọc Kiên)
hãy nhớ cho, ông còn trẻ hơn nhà thơ Nguyễn Khôi rất nhiều và ông đã
là Tiến sĩ Ngữ Văn chắc ông thừa biết câu “Hãy kính trọng người già khi
bạn còn trẻ”. Nếu còn thì thầm với nhà thơ lão thành Nguyễn Khôi, xin ông Nên
hãy (thì) thầm những lời đúng và đẹp như hoa Xuân thì hay hơn, ông Tiến sĩ
Ngữ Văn à!”
Bước vào sân chơi Bình Luận Thơ Ca dĩ nhiên
phải có thái độ lịch sự, tôn trọng lẫn nhau, xưng hô cho phải phép. Nhưng những
người trẻ, như
ông Nguyễn Ngọc Kiên, vẫn có quyền bày tỏ ý kiến của mình, trao
đổi thẳng thắn và bình đẳng với các bậc lão thành về các vấn đề Thơ Ca đang
tranh luận. Trong bài Đầu Xuân Thì Thầm Với Nhà Thơ Nguyễn Khôi ông Nguyễn Ngọc Kiên đã có cách xưng hô đúng
mực, ngôn ngữ hòa nhã, theo tôi, không thể chê trách. Nếu trong bài viết ấy ông
Nguyễn Ngọc Kiên có chỗ nào không đúng thì cứ thoải mái vạch ra phê bình, chỉ
trích. Xin đừng bắt ông ta vì câu “Hãy kính trọng người già khi bạn còn trẻ” mà
phải thì thầm vào tai nhà thơ lão thành Nguyễn Khôi những lời “đẹp như hoa
xuân” khi tâm ý của ông không muốn như vậy. Thi sĩ nếu muốn được nghe những lời
“đẹp như hoa xuân” của người phê bình thì phải thai nghén, phải ủ tứ thơ cho
chín, cho lên men, rồi chờ lúc cao hứng dùng kỹ thuật thơ điêu luyện của mình
viết lên những vần thơ dạt dào cảm xúc. Xin đừng mang tuổi già ra hù dọa lớp
trẻ để làm thui chột tính công bằng của việc phê bình. Rất mong bác Nguyễn Bàng
và những bậc lão thành khác cởi mở hơn một tý nữa để không phải hai, mà nhiều
thế hệ người Việt yêu thơ có thể quây quần quanh một Thi Đàn để cùng trao đổi,
luận bàn một cách thoải mái về cái hay, cái đẹp của thơ ca.
 |
| (Tác giả Nguyễn Bàng) |
*
PHẠM ĐỨC NHÌ
Địa chỉ: League
City
Email: nhidpham@gmail.com
.
…………………………………………………………………………
- © Tác giả giữ bản quyền.
- Cập nhật theo bản gửi qua email: phudoan223@yahoo.com.vn ngày 07.02.2017
- Vui lòng ghi rõ nguồn dangxuanxuyen.blogspot.com khi trích đăng
lại.
0 comments:
Đăng nhận xét