 |
| (Thạc sĩ Văn học Đỗ Thị Thoan (bút danh Nhã Thuyên) - Nguồn ảnh: Internet) |
CHÍNH TRỊ HÓA KHOA
HỌC & VĂN HỌC
ĐỂ “ĐÁNH” NHÃ THUYÊN
Thạc sĩ văn học Đỗ Thị Thoan (bút danh Nhã Thuyên), sinh năm 1986, từng là
giảng viên khoa văn trường đại học sư phạm Hà Nội (mới bị đuổi việc) đang cực
kỳ nổi tiềng với luận văn thạc sĩ:“Vị trí của kẻ bên lề: Thực hành thơ của nhóm
Mở Miệng từ góc nhìn văn hóa” do PGS.TS Nguyễn Thị Bình, Trường Đại học Sư phạm
Hà Nội hướng dẫn” đã được hội đồng các giáo sư phản biện cho điểm
tuyệt đối 10/10 vào tháng 11-2010; sau ba năm, nay nhờ nhà phê bình văn học Chu
Giang (Nguyễn Văn Lưu) và GS. Phong Lê và ngót một trăm bài “đánh” khác trên
các báo “lề phải”… mà Nhã Thuyên đường đường chính chính bước vào lịch sử văn học, một mình
làm thành hiện tượng kỳ vĩ ngang ngửa với vụ án “Nhân Văn giai phẩm” ngày xưa.
 |
| (Nhà thơ Trần Mạnh Hảo) |
Trong “Hội nghị lý luận phê bình lần thứ 3 của Hội nhà văn VN “ngày
05/6/2013, nhà phê bình văn học Chu Giang & GS. Phong Lê đã lên diễn đàn tố
cáo luận văn thạc sĩ trên của Nhã Thuyên là phản động chống đảng, muốn lật đổ
chủ nghĩa xã hội và đảng cộng sản, rằng khoa văn trường đại học sư phạm Hà Nội
là một ổ phản động; tiếp đến báo “Văn Nghệ TP HCM” ngày 13/6/2013 in bài đầu
tiên của ông Chu Giang (Nguyễn Văn Lưu) bắn phát đại bác mở màn cho đại chiến
dịch tấn công của chế độ đương thời vào “thành lũy của đế quốc Nhã Thuyên” có
tên: “Vấn đề ở khoa văn đại học sư phạm Hà Nội - Một luận văn kích động sự phản kháng và
chống đối” (hai số sau của báo này, ông Chu Giang lại in tiếp hai bài đánh vu hồi
khác vào bản luận văn trên: “Văn sư tử và văn cầy cáo”, “không
thầy đố mày làm nên”) đã mở đầu một chiến dịch “Điện Biên Phủ trên giấy và trên
Internet”
đánh vào “tên đế quốc Mỹ bé xíu Nhã Thuyên”
của các báo chính thống hùng mạnh nhất nước: Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, Công
an nhân dân, tạp chí Cộng Sản, Hà Nội mới, Sài Gòn giải phóng, Công an TP. HCM,
Công an thủ đô, báo Thanh Tra, Văn Nghệ, Văn Nghệ quân đội, Văn Nghệ Trẻ, Hồn
Việt, Đài tiếng nói Việt Nam, báo mạng Vietnamnet, VNexpress, mạng Dân Trí, cùng
hàng trăm mạng chính thống khác, thì hiện tượng Nhã Thuyên không còn nằm trên
bình diện quốc gia mà đã loang ra thành bình diện quốc tế.
Nói chơi, nếu nhà nước ta dại dột nghe theo đám thầy dùi Phong Lê, Chu
Giang… mà ra lệnh bắt Nhã Thuyên, tôi tin không chỉ có đế quốc Mỹ can thiệp mà
ngay cả các nước dân chủ trong khối ASEAN cũng có thể can thiệp…
Nếu luận văn thạc sĩ này được dịch ra tiếng Anh, được giảng dạy trên các
đại học thế giới, nhất định Nhã Thuyên sẽ được giải thưởng quốc tế về công
trình nghiên cứu khoa học này, thậm chí cô có thể được mời thỉnh giảng ở các
đại học danh giá như Harvard không chừng…thì công lớn lăng xê Nhã Thuyên lên
hàng nhân vật nổi tiếng thế giới này thuộc về ông Chu Giang, ông Phong Lê và các
báo lớn nhất của chế độ vậy!
Tất cả ngành truyền thông vĩ đại của chế độ xã hội chủ nghĩa của nước Việt
Nam đang cùng hè nhau kết tội một cô bé tài ba Nhã Thuyên, mới 24 tuổi đã bảo
vệ thành công xuất sắc điểm 10/10 luận văn thạc sĩ văn học về một đề tài gai
góc nhất, khó khăn nhất là thơ của nhóm “Mở Miệng” và đã được mời làm giảng
viên khoa văn đại học; cả hệ thống truyền thông ấy cùng “bề hội đồng” kết án
rằng: Nhã Thuyên, bằng luận văn thạc sĩ đã phạm tội: “âm mưu lật đổ đảng cộng sản Việt Nam và chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam”,
“kích động nhân dân chống chế độ”, “phỉ báng, bôi nhọ chủ tịch Hồ Chí Minh”,
“một luận văn vô văn hóa, bẩn thỉu, đê
tiện, chống lại chế độ, chống lại dân tộc, chống lại đất nước và chống lại cả
loài người”…
Người viết bài này không thể kể hết ra đây các thứ tội lỗi khác mà hàng
trăm cơ quan truyền thông của chế độ đã kết án Nhã Thuyên bằng những lời kém
văn hóa nhất.
Người viết bài này cũng đã tìm đủ mọi cách nhưng không thể có bản luận án
thạc sĩ của Nhã Thuyên trong tay, nên không thể kiểm định xem bản luận án bị
kết tội kia đúng sai hay dở ra sao? Do vậy, với bài báo này, chúng tôi nhằm phê
bình cái cách mà người ta kết tội một nhà khoa học trẻ là một phương cách phản
khoa học, phản nhân văn, phản Marxism.
Với những tội tày trời cả chế độ đã kết án Nhã Thuyên, xem ra còn to hơn
các tội lỗi được quy kết cho hai người cầm đầu vụ án Nhân Văn giai phẩm ngày
xưa là bà Thụy An (1916-1989) và ông Nguyễn Hữu Đang (1913-2007); cứ bằng những tội bị kết trên,
Nhã Thuyên có thể bị kêu án tử hình mới xứng…
Than ôi, cả một hệ thống truyền thông của một chế độ tự khoe mình dân chủ
tự do hơn triệu lần Mỹ, Anh, Pháp…lại không dám in trọn vẹn luận văn thạc sĩ
của Nhã Thuyên ra công khai để mọi người kiểm chứng xem đúng sai hay dở ra sao,
đã dùng phương pháp luận “người mù sờ voi” chính trị hóa khoa học, chính trị
hóa văn học để đàn áp khốc liệt, kết tội, lăng nhục hết mức một con người, một
nhà khoa học, một nhà văn mà tuổi đời chỉ đáng bằng cháu nội, cháu ngoại ông
Phong Lê mà thôi, thì các ông, các vị, các giáo sư, các đồng chí ơi, các đồng
chí không còn chính danh nữa rồi, không còn tử tế, không đàng hoàng nữa rồi khi
các đồng chí luôn nhân danh Marx để chống lại học thuyết Marx nói về khoa học,
văn học nghệ thuật. Chúng tôi sẽ chứng minh.
GS. Phong Lê là một trong những người từng đi đầu trong cộng cuộc “cởi trói
văn học” 1986 (chữ của tổng bí thư Nguyễn Văn Linh) được dư luận kính trọng,
nay sao lại chưa hề đọc văn bản bản luận án này của Nhã Thuyên, đã vội kết án
tội khi quân chết người cho nhà khoa học nghiên cứu văn học trẻ tuổi chỉ bằng
tuổi cháu chắt mình là sao? Xin trích:
“Nhóm “Mở Miệng”: lịch sử văn học đẫm
máu sắp lập lại?
Mặc Lâm, biên tập viên RFA 2013-07-20 :
Riêng Giáo sư Phong Lê, người mà bài báo mô
tả: “hai lần lên diễn đàn đề nghị các cơ quan chức năng phải làm việc nghiêm
khắc và xử lý thích đáng đối với tác giả bản luận văn cũng như hội đồng chấm
luận văn” trần tình với chúng tôi: Bài viết trên tờ QĐND hôm 7/7/2013 có tên “Một góc nhìn
phản văn hóa và phi chính trị”. Screen capture.
“Sự thật là thế này: điều ấy tôi biết được
qua thành viên chủ trì cuộc họp đó đó là anh Chu Giang. Anh này khảo rất sâu về
luận văn đó và anh sâu ngược lên về nhiều chuyện khác nữa và anh viết trên tờ
Văn Nghệ thành phố Hồ Chí Minh, anh đặt vấn đề phải kiềm tra lại khoa văn Đại học Sư
Phạm vì sao lại đào tạo ra cái luận văn như thế. Tôi chưa được đọc trong nội
dung ấy tức nhiên là phức tạp, mỗi người một cách đánh giá nhưng tôi nói rằng
nếu như nội dung ấy đúng như anh nói thì nó phạm phải một điều mà tôi cho là không
thể giải thiêng được và xúc phạm đến Hồ Chí Minh, xúc phạm nhiều chân lý, nhiều
điều đáng lẽ phải tôn trọng. Đối với tôi việc giải thiêng Hồ Chí Minh thì tôi
không chấp nhận đựơc và tôi nói nếu sự thực như thế thì hội nhà văn nên kiến
nghị với Bộ Giáo dục về việc phải xem lại cái nội dung của luận văn đó chứ tôi
không bao giờ nói công an cả. Câu chuyện này tôi biết ở trên họ đã bắt đầu
“động” rồi đấy. Sắp tới báo chí nó sẽ xuất hiện.”
Theo những thông tin mà chúng tôi có thì Giáo
sư Phong Lê là một thành viên trong hội đồng xem xét trường hợp luận văn này và
nó sẽ bắt đầu trong thời gian ngắn sắp tới.” (hết trích)
Cả một nền truyền thông của đảng cộng sản Việt Nam
Đưa bản luận văn thạc sĩ của Nhã Thuyên ra tòa buộc tội mà không hề dẫn
chứng, không hề trưng ra chứng cớ nguyên trạng, chỉ cắt một tí móng tay, trưng
ra một sợi tóc của bản luận văn rồi kết tội bản luận văn và chính Nhã Thuyên
mắc tội lật đổ đảng, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa, phỉ báng lãnh tụ… thì việc
làm này có khác gì các ông lấy hai bao cao su đã dùng rồi để buộc tội tuyên
truyền chống chế độ xã hội chủ nghĩa cho tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ vừa qua?
Cả một nền truyền thông hè nhau đánh tráo khái niệm. Luận văn thạc sĩ của
Nhã Thuyên nằm trong thể loại nghiên cứu khoa khọc, dùng khoa học để khảo sát
một hiện tượng văn học, các ông lại dùng chính trị để làm hệ quy chiếu quy kết
một văn bản khoa học là hoàn toàn chống lại phương pháp luận Marxism.
Chủ nghĩa Marx từng chỉ ra kinh tế là hạ tầng cơ sở quyết định thượng tầng
kiến trúc xã hội. Thượng tầng kiến trúc gồm có chính trị, khoa học, văn học
nghệ thuật…Nằm chung trên một mặt bằng của thượng tầng kiến trúc, khoa học, văn
học, tôn giáo, triết học… tồn tại độc lập với chính trị. Việc các vị nhân danh
Marx để đồng nhất khoa học cũng là chính trị, văn học cũng là chính trị, thậm
chí các vị còn bảo văn học, khoa học, tôn giáo, triết học… đều là đày tớ của
chính trị, với khẩu hiệu “văn học phục vụ chính trị” là những quan niệm phản
Marxism.
Dùng vũ khí chính trị để đàn áp một đề tài khoa học như việc báo Nhân Dân
và các báo lớn nhất nước vừa làm để trấn áp, kết tội một luận văn khoa học của
Nhã Thuyên là một hành vi chống lại chủ nghĩa Marx của những người tự xưng là
cộng sản, tự xưng là Marxism, rõ ràng là một việc làm không chính danh, không
đàng hoàng, không tử tế của các thế lực bảo thủ toan “gây ra một cơn bão trong tách trà”
để cốt ý gây rối, phá hoại con đường đổi mới của đất nước trong những tháng
ngày nước sôi lửa bỏng giặc ngoai xâm đang lăm le xấm chiếm biển đảo và đất đai
Tổ Quốc hôm nay (!)
Một lần nữa, chúng tôi mong nhà khoa học, nhà văn, thạc sĩ Nhã Thuyên hãy
bình tĩnh và thầm cám ơn hai ông Chu Giang & Phong Lê, cùng cám ơn cả hệ
thống truyền thông phản biện chứng (chống lại biện chứng pháp Marxism, triệt
tiêu đối lập, triệt tiêu phản kháng, độc tôn chính trị, độc tôn chân lý) đã
giúp cô (cháu) thành hiện tượng nổi tiếng vào bậc nhất trong lịch sử khoa học
và văn học Việt Nam đương đại, giống như chỉ mình cô (cháu) đã làm ra cả một
phong trào Nhân Văn Giai phẩm đời mới.
Trần Mạnh Hảo xin chúc mừng Nhã Thuyên; và nhân đây, chúng tôi xin nhờ chú
em kết nghĩa ngày xưa là nhà thơ thần đồng Trần Đăng Khoa một việc nhỏ như con
thỏ: nhờ Khoa ra ngay chợ hoa Ngọc Hà mua dùm anh Hai một bó hoa thật đẹp,
rồi tìm đến nhà tặng Nhã Thuyên dùm anh Hai với nhé! Xin cám ơn.
*.
Sài Gòn ngày 08.08.2013
TRẦN MẠNH HẢO
Địa chỉ: Số nhà 220/22
phố Hồ Văn Huê,
quận Phú Nhuận, thành phố Sài Gòn
Email:
hungdimy@yahoo.com
.
.
........................................................................................
- Cập nhật theo email ngocthai1948@gmail.com ngày 21.10.2015
- Bài viết không thể hiện quan điểm của trang blog Đặng Xuân Xuyến.
- Vui lòng ghi rõ
nguồn dangxuanxuyen.blogspot.com khi trích đăng lại.
0 comments:
Đăng nhận xét