THẦN CỒNG LÝ LẠI BỊ
CHỌC MÙ MẮT
*
 |
| (Nhà báo Vũ Hữu Sự) |
Thế là
kháng nghị “hủy cả hai bản án sơ, phúc thẩm kết án tử hình đối với Hồ Duy Hải,
điều tra xét xử lại từ giai đoạn đầu” trong vụ án “giết người” và “cướp tài
sản” xẩy ra ở bưu điện Cầu Voi (xã Nhị Thanh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) của
Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao đã bị hội đồng thẩm phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao
bác bỏ trong phiên giám đốc thẩm từ ngày 6-8/5/2020. Hồ Duy Hải không còn con
đường nào khác ngoài con đường đi đến căn phiòng thi hành án để nhận một mũi
tiêm thuốc độc.
Việc bác
kháng nghị này đã được biết từ lúc có tin ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án Tòa Án
Nhân Dân Tối Cao tự mình làm chủ tọa Hội đồng xét xử phiên giám đốc thẩm. Vì
sao ? vì năm 2011, với cương vị Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, ông
ta đã ký thông báo không kháng nghị hai bản án sơ, phúc thẩm của vụ án này, vì
“hai cấp tòa kết án Hồ Duy Hải tử hình là đúng người, đúng tội, đúng quy định
của pháp luật”. Người phương đông có câu “nhất ngôn ký xuất, tứ mã nan truy (
một lời nói ra, 4 ngựa khó đuổi)”. Nay, với cương vị chánh án Tòa Án Nhân Dân
Tối Cao, lại tự mình làm chủ tọa phiên tòa giám đốc thẩm, chắc chắn ông ta đã
đóng đinh cái quan điểm “đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật” vào
trong đầu rồi. Và cũng chính vì thế mà sự khách quan, vô tư trong quá trình xét
xử giám đốc thẩm đã biến mất. Phiên tòa giám đốc thẩm chỉ còn là một vở kịch.
Vì sao
ông Nguyễn Hòa Bình lại nhất định cứ phải ngồi ghế chủ tọa phiên tòa này? Phải
chăng nếu để một vị thẩm phán khác làm chủ tọa, và nỗi oan của Hồ Duy Hải sẽ
được lật tung ra, thì ông ta biết “ăn làm sao, nói làm sao” với cái văn bản
“đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật” 9 năm về trước? Và cái ghế
của ông ta trong đại hội đảng toàn quốc lần thứ XIII này sẽ chông chênh?
Và phải
chăng chính vì thế mà ông ta đã tống cổ vị luật sư đồng hành với nỗi oan của Hồ
Duy Hải nhiều năm trời ra khỏi tòa, nhưng lại cho mời điều tra viên đã điều tra
vu án này, đã kết luận Hồ Duy Hải là thủ phạm giết hai nữ nhân viên bưu điện
Cầu Voi, mời những người tiến hành tố tụng của hai cấp tòa sơ, phúc thẩm, những
người đã kết án Hồ Duy Hải tử hình, đến tham gia tố tụng tại phiên tòa giám đốc
thẩm? Một ông chủ tọa với cái định “hai cấp tòa xử Hồ Duy Hải tử hình là đúng
người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật” trong đầu. Điều tra viên và những
người xét xử “đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật” của hai cấp
tòa. Ba cách quân đó cùng hiện diện, cùng tổng tấn công hội đồng, thì Hồ Duy Hải
làm gì còn cơ hội được sống? Và một khi ông chủ tọa là Chánh án đã phán rằng Hồ
Duy Hải không oan, thì các vị thẩm phán khác tham gia phiên tòa giám đốc thẩm
liệu có ai dám mở mồm? Chính vì thế mà tất cả 17/17 thẩm phán tham gia Hội đồng
xét xử phiên tòa giám đốc thẩm đều răm rắp tán thành những kết luận của ông ta.
Trong
quyết định giám đốc thẩm hai bản án trong vụ án này, người ta lại thấy những
câu rất quen thuộc, đã vang lên ở rất nhiều cấp, nhiều nơi, rằng “trong quá
trình tố tụng tuy có một số sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất của vụ
án”. Ơ hay, đã sai sót thì làm sao còn “đúng với quy định của pháp luật” được?
quy định của tố tụng hình sự đã được luật hóa, người tiến hành tố tụng phải thực
hiện đúng từng ly từng lai, không được phép sai sót. Nay việc tiến hành tố tụng
đã sai thì bản án nhất định phải hủy chứ sao lại vẫn được giữ nguyên ? đến
chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao còn ngang nhiên cho mình cái quyền vi phạm
luật Tố Tụng Hình Sự như vậy, thì trách gì các thẩm phán cấp dưới, những kẻ chỉ
có bằng đại học “từ xa”, tội gì không ngồi xổm lên pháp luật?
Hồ Duy
Hải bị oan. Thậm chí Hồ Duy Hải là người phải chết thay cho một kẻ nào đó Điều
đó toát ra trong hàng trăm bài báo của những nhà báo có tài, có tâm huyết, và
của nhiều luật sư, có luật sư từng làm tới phó giám đốc công an thành phố Hồ
Chí Minh, và đặc biệt là sôi sục trên mạng xã hội. Nhưng tất cả đều chẳng có ý
nghĩa gì trtước định kiến của ông nguyên Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối
Cao và nay là Chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao. Thần công lý đã bị chọc mù mắt.
Tuy thần
công lý đã bị chọc mù mắt trong phiên tòa giám đốc thẩm này. Nhưng nhân dân
không mù. Lịch sử không mù. Nỗi oan của Hồ Duy Hải rồi sẽ đóng đinh vào lịch sử
cùng cái tên Nguyễn Hòa Bình, chẳng khác gì nỗi oan của lễ nghi học sỹ Nguyễn
Thị Lộ đã đóng đinh vào lịch sử cùng với cái tên của Tuyên từ hoàng thái hậu
Nguyễn Thị Anh suốt gần 600 năm qua
Thưa ông
bí thư trung ương đảng cộng sản Việt Nam, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao
Nguyễn Hòa Bình, người viết bài này xin có một lời khuyên rất chân thành đối
với ông. Xin hãy dựng ngay tượng bà mẹ Hồ Duy Hải đội đơn kêu oan cho con suốt
12 năm qua rồi đặt trong sân trụ sở Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, thay vì dựng tượng
vua Lý Thái Tông, một ôngvua chẳng có gì xuất sắc hơn những ông vua khác./.
0 comments:
Đăng nhận xét