Bàn
góp nhân đọc: VÀI SUY NGHĨ VỀ 4 VỊ TƯỚNG
ĐẠI TÀI TRONG LỊCH SỬ
TRUNG HOA
CỦA
ĐẶNG XUÂN XUYẾN
*
 |
| (Tác giả Nguyễn Kim Trì) |
Nhân đọc bài VÀI SUY NGHĨ VỀ 4 VỊ TƯỚNG ĐẠI TÀI TRONG LỊCH SỬ TRUNG HOA của ông Đặng
Xuân Xuyến viết ngày 3/4/1997 đăng trên blog Trần Mỹ Giống (08/08/2016), tôi
xin có một vài lời lạm bàn mà không thấy ai có ý giống tôi. Trước tiên tôi tự
nói về minh: Những tác phẩm mà ông Đặng Xuân Xuyến dẫn tôi cũng chưa đọc,
cũng không nghiên cứu gì về lịch sử Trung Hoa nên không bị ảnh hưởng gì đến
việc lạm bàn này. Hồi còn nhỏ, có lần mượn được vài tập sách Tam quốc diễn
nghĩa đọc mà mê tít truyện tam quốc. Khoảng năm 1982, khi nghe thấy có một ông
cụ ở Hà Đông có cả trọn bộ Tam quốc diễn nghĩa, 13 tập, tôi đã tìm vào đến nơi
và dùng tiền khoảng 4 tháng lương công chức để mua bằng được và về đọc một
mạch. Sau này có xem phim Tam quốc diễn nghĩa của Trung Hoa sản xuất trên
ti-vi, kiến thức tôi có vậy thôi. Tôi có một vài ý kiến như sau:
- Các triều đại cổ kim đều thịnh vượng lúc đầu và suy tàn
dần và cuối cùng chuyển sang triều đại khác, tuy nhiên trong vương triều ấy có lúc thịnh lúc suy, đây là sự xếp đặt của ông Trời, người ngồi ngai
vàng là thiên tử, minh hay ngu là do vận nước, không thể quân chủ quyết định
được. Có ông vua mà hậu thế định tội nào là hoang dâm vô độ, tàn ác vô cùng…
Thực ra chúng ta đều biết, đã là vua thì không thiếu gì cung tần mỹ nữ mà hoang
dâm đối với đàn ông chỉ có hạn, là đàn ông thì các ông biết rõ, rất nhiều ông
chỉ có một vợ mà bà vợ cũng không bằng lòng về chồng mình, vậy thì nhiều để làm
gì, thiên tài cũng không thể hoang dâm vô độ được. Dâm dục cũng là lộc của ông
Trời phú cho. Giết người ư, trong lịch sử có mấy ông vua mà tự cầm gươm đâm
người đâu, giết cũng có lý do của họ… Thiên tử mà ông Trời diệt thì không gì
cứu được và ngược lại, thiên binh vạn mã cũng không giết được thiên tử. Ý này
thuyết duy vật không chấp nhận nên họ bàn mãi mà không lý giải được. Nước Đức
bây giờ có nhân bản được 1000 Hít-le thì cũng không thay đổi được gì.
- Nói về Khổng Minh, căn cứ vào tình tiết trong phim, truyện mà suy (tất
nhiên nó không phải là sử chép biên nên không dám bàn cụ thể về lịch sử):
Việc 3 anh em Lưu - Quan - Trương ba lần đến lều tranh cầu hiền thì có nhiều điều
phải nghĩ. Khổng Minh đã có người tiến cử và việc này ông biết thế nào cũng
phải giúp Lưu Bị, vậy nếu ông đến xin Lưu Bị thì thế của ông sẽ thế nào, câu
hỏi tôi đặt ra là: Lưu Bị cầu Khổng Minh hay Khổng Minh cầu Lưu Bị, đây chỉ là
màn kịch mà tiểu thuyết viết cho ly kỳ thôi, một con người như Khổng Minh thì
không để chuyện thường tình đó xảy ra, việc cầu hiền là do kịch bản của cả Lưu
Bị và Khổng Minh bày ra hay của Từ Thứ bày ra thì mới có lý.
Lưu Thiền trong phim, truyện người ta chỉ coi là cái bị thịt nhưng suy cho
kỹ thì không phải vậy. Khổng Minh giỏi hay Lưu Thiền giỏi, tôi bảo Lưu Thiền
giỏi hơn Khổng Minh. Lưu Thiền là bậc quân vương, khi Khổng Minh còn sống thi
Khổng Minh một mực thuần phục, tay phải của Lưu Thiền, khi Khổng Minh qua
đời thì nước Thục vẫn mạnh, ngai vàng vẫn vững mạnh. Những tiêu chí làm vua lý
tưởng đặt ra thì Lưu Thiền đã đạt được. Khi phải đầu hàng thì Lưu Thiền đã ngây
ngô, vở kịch mà người giỏi nhà Tư Mã cũng bị lừa và ông đã được sống an toàn.
Biết được mệnh trời ông đã ứng xử như vậy là hết ý.
Tôi cảm ơn ai đã đọc những ý xưa nay không giống ai của tôi. Trân trọng cảm
ơn.
Mời nghe nhạc
phẩm TRUYỀN THUYẾT HOÀNG SA - TRƯỜNG SA
của Công Quế, qua tiếng hát Lê Anh Dũng:
*
NGUYỄN KIM TRÌ
Địa chỉ: (đang cập nhật)
Email: thanhtri1004@gmail.com
Điện thoại: (đang cập nhật)
-
ĐẶNG XUÂN XUYẾN giới thiệu -
(Bài viết không thể hiện quan điểm của trang
Đặng Xuân Xuyến)
0 comments:
Đăng nhận xét