VỀ GƯƠNG HI SINH CHỐNG GIẶC NGUYÊN CỦA CỤ PHẠM ĐỨC XIM LÀNG KHE CHANH, QUẢNG YÊN - Tác giả: Trần Nhuận Minh (Quảng Ninh)

(Kháng chiến chống Nguyên Mông)

VỀ GƯƠNG HI SINH CHỐNG GIẶC NGUYÊN

CỦA CỤ PHẠM ĐỨC XIM

LÀNG KHE CHANH, QUẢNG YÊN

*

(Tác giả Trần Nhuận Minh)

Bài báo của NGỌC KHANH viết về vấn đề lịch sử trên… đăng báo QNCT tháng 4 năm 2011, nhân dịp kỉ niệm 723 năm chiến thắng Bạch Đằng ngày  9/ 4/ 1288, có một số điều sai rất rõ rệt:

1 – Chiều ngày 9/4 năm 1288, đã kết thúc trận đánh Bạch Đằng. Toàn bộ quân giặc đã tan rã, tướng giặc đã bị giết hoặc bị bắt, thì làm sao còn có trận đánh của giặc Nguyên vào Hang Son, rồi hun hang (tương tự như Pháp đã làm ở Núi Canh, năm 1950) vào ngày 16 / 4 năm 1288, tức là 7 ngày sau đó, khi đã kết thúc chiến tranh, để cụ Phạm Đức Xim hi sinh, vì giặc Nguyên hun hang ngày 16/4/1288?

 2 - Theo bài báo trên, thì cụ Phạm Đức Xim thống lĩnh quân bộ chặn đánh Thoát Hoan, khi Thoát Hoan đưa quân về phía đông, để hộ tống Ô Mã Nhi, từ Đông Triều về phía Quảng Yên - ở đây là vùng Uông Bí hiện nay - thế là ngược – Nguyên soái Trấn Nam vương đi hộ tống tướng tùy tòng là cấp dưới của mình – cho dù là đại tướng? – không có chuyện đó - Thoát Hoan là  con vua Nguyên, trưởng tướng, tư lệnh toàn chiến  trận của giặc.  Theo Đại Việt sư kí toàn thư thì Thoát Hoan từ vùng Thăng Long – Vạn Kiếp đi theo đường Lạng Sơn. Không theo đường về phía đông. Trong khi toán quân về phía đông do Trình Bằng (không có PHI - sử giặc Nguyên ghi năm 1288 là Trình Bằng và Ta Tru – Ngô Sĩ Liên ghi Trình Bằng Phi năm 1497 – Có thể cụ Ngô Sĩ Liên ghi sai chăng?) và toán quân này đã bị Trần Tung đánh chặn ở chợ Đông Hồ (có thể là chợ CỘT, Đông Triều hiện nay), buộc tàn quân của chúng phải tắt đường về Vạn Kiếp và sau đó CHUỒN THẲNG về Trung Quốc theo đường Lạng Sơn.

3 – Trần Khánh Dư là Phó tướng. Vậy thì ba cụ họ Phạm không thể là 3 phó tướng của Phó tướng, (mà đến 3 phó tướng đều là anh em một nhà – Quan chế xưa không cho phép như thế?).

Chức danh này, theo tôi, nếu có thì chỉ có thể là sự  truy phong của các đời  sau để tôn vinh và thờ cúng. Đây lại là một việc hoàn toàn khác. Và nếu có thế, thì chỉ có thể có 1 người, là cụ trưởng của 2 cụ, nhưng nếu có thể như thế, thì dứt khoát phải có sắc truy phong của nhà vua. Tác giả phải đưa ra được căn cứ lịch sử này.

Từ 3 điều đã nêu trên, tôi cho rằng bài báo của Ngọc Chanh là hoàn toàn sai sự thật. Việc lịch sử không thể viết và đăng tùy tiện được.

*.

TRẦN NHUẬN MINH

Địa chỉ: số nhà 47, Lê Thánh Tông, Hồng Gai,

thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Email: trannhuanminh44@gmai.com

Điện thoại: 091.326.81.28

.............................................................................................................

- Cập nhật theo nguyên bản tác giả gửi qua email ngày 27.04.2020.

- Bài viết không thể hiện quan điểm của trang Đặng Xuân Xuyến.

- Vui lòng ghi rõ nguồn dangxuanxuyen.blogspot.com khi trích đăng lại.