SỰ QUY CHỤP VÔ LỐI VÀ CÁI ĐẦU NON KÉM CỦA TRẦN THANH CẢNH - Tác giả: Tống Hoàng Linh ; Ngô Nguyễn giới thiệu

Đặng Xuân Xuyến Thứ Hai, tháng 4 29, 2024 Leave a Comment

SỰ QUY CHỤP VÔ LỐI VÀ CÁI ĐẦU

NON KÉM CỦA TRẦN THANH CẢNH

Công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng và Nhà nước Việt Nam trong thời gian vừa qua là rất sâu sát, cụ thể, nhiều đổi mới, nền nếp, bài bản, khoa học, quyết liệt và hiệu quả, với phương châm: “Không chịu tác động của tổ chức, hay cá nhân nào”.”Không ngừng, không nghỉ”, “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai”. Công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực đã để lại nhiều dấu ấn tốt, tạo hiệu ứng tích cực, lan tỏa mạnh mẽ trong toàn thể xã hội, được cán bộ, đảng viên và nhân dân đồng tình, ủng hộ, đánh giá cao; được bè bạn quốc tế ghi nhận. Nhân dân tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực. Tất nhiên, chỉ có các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị, bất mãn, tiêu cực hằn học chế độ là luôn xuyên tạc, chống phá, phủ nhận mọi kết quả đạt được trong công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực với các luận điệu cho rằng “đấu đá nội bộ”, “phe cánh” làm “chùn bước” những người dám nghĩ, dám làm, “làm chậm sự phát triển đất nước.”.

Mấy ngày vừa qua, mạng xã hội loan tải bài viết có cái tit là câu hỏi bỏ lửng: “Vì Sao?” của tác giả có bút danh Trần Thanh Cảnh. Tôi chỉ thấy buồn cười khi chỉ vì một câu hỏi của một “em gái xinh tươi” mà làm cho Trần Thanh Cảnh “cứng họng không trả lời nổi?”. Mở đầu tác giả bày trò trích dẫn câu hỏi của một “em gái xinh tươi”, rằng: “Anh ơi, vì sao các quan nước mình ai cũng giàu thế mà vẫn cứ đục khoét, cứ tham nhũng mãi là sao? Của cải họ tích lũy được ăn mấy đời đã hết được đâu?”. Và càng đáng buồn hơn nữa khi về nhà ngẫm nghĩ rồi mà Trần Thanh Cảnh vẫn không lý giải cho đến nơi đến chốn, nên mới cố tình chụp mũ rằng:“ Nhưng về nhà, cứ suy nghĩ mãi: Ngoài lỗi thể chế hỏng nên sinh ra những con người vận hành bộ máy quản lý điều hành đất nước (quan lại các cấp) hư hỏng, thì còn nguyên nhân nào nữa đây, khiến cho con người ta tha hóa đến cùng cực như vậy?”. Điều đó càng cho thấy sự yếu kém trong tư duy và não trạng bệnh hoạn của Trần Thanh Cảnh.

Ai cũng biết rằng, tham nhũng, tiêu cực là hiện tượng xã hội, cũng là căn bệnh trầm kha có tính lịch sử, gắn liền với nhà nước và quyền lực trong xã hội phân chia giai cấp. Nói một cách khác đi, tham nhũng, tiêu cực tồn tại song hành với nhà nước. Còn nhà nước thì còn tham nhũng tiêu cực. Tham nhũng, tiêu cực tồn tại ở mọi quốc gia trên thế giới, nó hiện diện trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội, không phân biệt chế độ chính trị, trình độ phát triển, và Việt Nam không ngoại lệ. Song, tại Việt Nam, công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực là một trụ cột trong công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị. Vậy mà Trần Thanh Cảnh dám hồ đồ quy chụp rằng: “Ngoài lỗi thể chế hỏng”, tôi xin hỏi ngược lại Trần Thanh Cảnh,“thể chế Việt Nam hư hỏng, con người vận hành bộ máy quản lý điều hành đất nước hư hỏng”, thì làm sao Việt Nam tồn tại được hơn 90 năm và làm sao Việt Nam quan hệ đối tác được với 193 nước, trong đó có 7 quốc gia hàng đầu trên thế giới có quan hệ “Đối tác Chiến lược Toàn diện”? Câu hỏi này, chắc khó hơn nhiều câu hỏi của “em gái xinh tươi”phải thế không Trần Thanh Cảnh? Và nếu đổ cho lỗi thể chế thì vì sao cựu Tổng thống Hoa Kỳ ông Donald Trump, tỷ phú năm trong tốp 500 người giàu nhất thế giới (giá trị ròng 4,4 tỷ USD năm 2024) mà tập đoàn Trump Organization vi phạm 17 tội danh, trong đó có gian lận thuế suốt 15 năm và làm sai lệch hồ sơ kinh doanh? Và ông Zine al-Abidine Ben Ali, cựu Tổng thống Tunisia một trong 5 nguyên thủ quốc gia tham nhũng nhất thế giới; cựu Tổng thống Nigeria ông Sani Abacha được “vinh dự xếp thứ tư” trong 5 nguyên thủ quốc gia tham nhũng nhất thế giới; xếp thứ ba là ông Mobutu Sese Seko, cựu Tổng thống Zarie (Cộng hòa Dân chủ Conggo); xếp thứ hai là ông Ferdinand Marcos, cựu Tổng thống Philippines. Còn “bậc thầy về tham nhũng nhất lịch sử hiện đại” phải dành cho ông Mochamed Suharto, cựu Tổng thống Indonesia. Điểm danh sơ sơ đó thôi để cho Trần Thanh Cảnh biết nhé!

Để phòng chống tham nhũng, tiêu cực hiệu quả thì phải thiết lập bằng được cơ chế phòng ngừa chặt chẽ để “không thể tham nhũng”, cơ chế phát hiện, xử lý hiệu quả để “không dám tham nhũng” và cơ chế bảo đảm đãi ngộ hợp lý để “không cần, không muốn tham nhũng”.Trong thời gian vừa qua, chúng ta không phủ nhận có một số cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, tham nhũng, tiêu cực, hối lộ, nhận hối lộ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” lợi dụng chức vụ quyền hạn để mưu lợi cá nhân, coi nhẹ lợi ích tập thể, cộng đồng, gây bức xúc trong nhân dân, làm tổn hại thanh danh và uy tín của Đảng, làm giảm niềm tin của quần chúng vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, đã được cảnh báo, cảnh tỉnh, răn đe và xử lý nghiêm minh, công tác này đạt được một số kết quả quan trọng bước đầu. Trong đó, có nhiều cán bộ cấp cao thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý bị khai trừ Đảng, bị truy tố trước pháp luật về những sai phạm trong quá trình công tác với tinh thần quyết liệt. Nhưng Trần Thanh Cảnh là cố tình “vơ đũa cả nắm”, là giọng điệu của các thế lực thù địch, phản động, “ba que xỏ lá” khi viết: “Những kẻ có trách nhiệm lèo lái con thuyền đất nước đang tận dụng cơ hội, ra sức đục khoét mọi thứ để có thể “đóng con tàu riêng” của chúng, chạy đi tìm miền đất hứa, bỏ lại con thuyền lớn tổ quốc chìm trong bão tố!” và càng không thể là biểu tượng của đất nước, con người Việt Nạm như Trần Thanh Cảnh mô tả một cách thô bỉ, đểu cáng: “Một hình ảnh mang tính biểu tượng cao về tình hình nước Việt hiện thời: Bọn quan tham, bọn gian thương… đang ra sức đục khoét, vơ vét, đánh quả rồi âm thầm chuyển tiền ra nước ngoài, để rồi cả bầu đoàn thê tử sẽ bỏ nước đi như đàn chuột, ra nước ngoài cùng nhau gậm nhấm mớ của cải của dân vừa ăn cắp được!”.

Không biết có phải do đọc và viết văn nhiều quá hay sao mà Trần Thanh Cảnh không phân biệt được “kẻ trộm cắp” và “kẻ tham ô, tham nhũng” mà lại viết ra câu văn lởm khởm, chê trách khi dùng từ “tham nhũng”: “Phải gọi rõ ra, bọn tham nhũng chính là bọn kẻ cắp! Chứ dùng từ THAM NHŨNG, nghe có vẻ uyển ngữ! ĂN CẮP của dân của nước, thế thôi. Gọi chính xác ngắn gọn, và xử lý cho chính xác, ngắn gọn: BÙM”! Tuy có những nét giống nhau giữa hai loại tội phạm “ăn cắp” và “tham ô, tham nhũng” vì đều là một dạng ăn cắp, ăn trộm lấy của người khác làm của mình, nhưng cơ bản hai loại tội phạm này là khác nhau về “đối tượng tác động”: Tội trộm cắp tài sản là “tài sản đang do người khác quản lý” còn tội tham ô, tham nhũng là “tài sản do người phạm tội quản lý”. Mặt khác, “chủ thể hành động” là khác nhau: Tội trộm cắp thì “chủ thể hành động là bất kỳ ai miễn là người đó chịu trách nhiệm hình sự.”. Còn “chủ thể hành động của tội tham ô, tham nhũng là người có chức vụ quyền hạn”. Chính vì vậy, tham ô, tham nhũng mới được gọi là “giặc nội xâm” vì chúng ngấm ngầm phá hoại sự nghiệp xây dựng của cách mạng. Trần Thanh Cảnh phải nhớ rằng: Mục tiêu chung của chiến lược phòng chống tham nhũng tiêu cực đến năm 2030 của Đảng và Nhà nước Việt Nam là: “Ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, tiêu cực góp phần xây dựng xã hội dân chủ, kỷ cương, liêm chính; giữ vững ổn định chính trị phát triển kinh tế xã hội, thu hồi triệt để tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát do tham nhũng, tiêu cực”. Muốn xử lý cán bộ, đảng viên có chức, có quyền khi có những hành vi, vi phạm pháp luật về phòng chống tham nhũng, tiêu cực cần phải thận trọng, làm đến đâu chắc đến đó, sai phạm đến đâu, xử lý đến đó, phải làm cho đối tượng tâm phục, khẩu phục, mang đậm tính nhân văn. Phòng chống tham nhũng, tiêu cực không thể một sớm, một chiều. Tham nhũng, tiêu cực có thể dẫn đến khủng hoảng chính trị, trực tiếp đe dọa sự tồn vong của chế độ hiện hành. Công tác điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng về kinh tế được tiến hành kiên quyết, nghiêm minh; công tác thanh tra, kiểm tra, kiểm toán được tăng cường, kịp thời phát hiện xử lý nghiêm minh các sai phạm, từng bước siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong bộ máy Đảng, Nhà nước và cả hệ thống chính trị. Tổng Bí thư Nguyễn Phú trọng đã nhiều lần nhấn mạnh: “Không thích thú gì khi kỷ luật đồng chí, đồng đội của mình, thậm chí rất đau xót, nhưng buộc phải làm. Như Bác Hồ từng dạy: Cắt một vài cành sâu, mọt để cứu cả cây”. Kiên quyết, kiên trì rà soát, sàng lọc, đưa những cán bộ, đảng viên thoái hóa, biến chất ra khỏi Đảng và bộ máy chính trị các cấp với phương châm:”có vào, có ra, có lên, có xuống” dành cho cán bộ quản lý cấp cao đã và đang nhận được niềm tin, kỳ vọng rất lớn của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân. Chứ không đơn giản như cách xử lý của Trần Thanh Cảnh:“Có lẽ chỉ thế, chỉ có thể là “bùm”! Bùm tất, không sót kẻ nào mới mong chấm dứt được cái quốc nạn này, cô em gái xinh tươi của anh à!”. Thật đáng thương và nực cười cho lối suy diễn hồ đồ cùng sự quy chụp vô lối của cái đầu non kém Trần Thanh Cảnh.