GIẢI THƯỞNG HỘI NHÀ VĂN:
CÓ BAN PHÁT, ‘CHẠY CHỌT’
Giải thưởng liệu có còn giá trị khi cứ vừa trao xong là xôn xao
dư luận về "hội đồng mù"
cùng những nghi án "chạy chọt"
hay "ban phát"?
Giải thưởng Hội Nhà văn văn thành phố Hồ Chí Minh 2017 vừa công
bố trong những ngày đầu tiên của năm mới 2018 đã lập tức dấy lên nhiều câu hỏi
khó trả lời. Còn trước đó là giải thưởng Hội Nhà văn Hà Nội 2017, nhà văn Thuận
từ chối nhận giải.
"Tập tễnh"
lên nhận giải?
Đầu tiên là chuyện lùm xùm quanh tập "Thơ trắng" của tác
giả La Mai Thi Gia. Một số nhà phê bình văn học bức xúc lên tiếng khi thấy
trang web chính thức của Hội Nhà văn thành phố Hồ Chí Minh đăng bài "Viết
cả đời không hết một chữ yêu", bị phát hiện là bài viết của ông
chồng dành cho vợ - nữ tác giả - nên trong bài có nhiều ý "bốc thơm"
cho tập "Thơ trắng" vừa nhận giải thưởng này.
Việc thiếu trầm trọng một nền phê bình nghiêm túc cho nên từ
người viết lẫn người làm thơ đều sử dụng kiểu "tâng bốc người nhà"
như thế. Các nhà chuyên môn tiếp tục lên tiếng về hai tập thơ không lọt qua
vòng sơ khảo nhưng lại đàng hoàng có tên trong danh sách nhận tặng thưởng của
năm là "Thơ trắng" của tác giả La Mai Thi Gia và "Nghi
lễ của ánh sáng" của Lê Tuân.
Nhà thơ Lê Thiếu Nhơn, Ủy viên Hội đồng sơ khảo thơ, cho biết:
"Khi đưa ra Hội đồng sơ khảo thơ thì tác phẩm "Thơ trắng" không đủ
số phiếu quá bán, "Nghi lễ của ánh sáng" còn không hề nhận được một phiếu nào. Cả 2
bộc lộ sự hạn chế của tác giả đang tập tễnh bước vào thi ca".
Đánh giá về chất lượng của 2 tập thơ đang gây ồn ào này, nhà thơ
Lê Thiếu Nhơn nhận định: "Thơ trắng" vừa sến vừa sáo ngay cái lời tựa, "Nghi lễ của ánh sáng" thì ra vẻ đại ngôn ở tên gọi các bài thơ
nhưng chẳng triển khai được ý tứ gì, ngôn từ thì diêm dúa và cũ mòn".
Chất lượng tác phẩm chỉ ở tầm tập tễnh bước vào thơ ca và không
qua nổi vòng sơ khảo, gây phản ứng của các thành viên trong hội đồng chuyên môn
nhưng đã lập tức được ghi nhận bằng tặng thưởng. Câu chuyện trao giải khiến cho
dư luận dấy lên nhiều nghi ngờ về chuyện có hay không những chiêu trò "chạy" giải để làm sang.
Bị gọi là "Hội đồng
mù"!
Nhà thơ Lê Thiếu Nhơn thừa nhận mang cảm giác buồn khi hội đồng
chuyên môn bị coi thường, thậm chí là vô hiệu hóa. Còn nhà thơ Trần Hữu Dũng,
Phó Chủ tịch Hội đồng thơ sơ khảo, thông tin chi tiết:
"Giải thưởng thơ năm
nay có 18 tác giả tham dự. Sau nhiều lần thảo luận, đề xuất, cả hội đồng nhất
trí chọn ra 5 tác giả nổi trội để bỏ phiếu: Tôn Nữ Thu Thủy, La Mai Thi Gia,
Nguyễn Thị Thanh Long, Trương Nam Chi, Dạ Thy.
Kết quả:
Tôn Nữ Thu Thủy đạt 4/5
phiếu
Nguyễn Thanh Long 3/5
La Mai Thi Gia 2/5
Trương Nam Chi 1/5
Dạ Thy 1/5.
Biên bản do Khánh Chi
ghi, tôi kiểm phiếu, nhà thơ Phan Hoàng còn lưu giữ tất cả phiếu bầu để tiện
việc kiểm tra về sau. Hội đồng thơ nhất trí chọn 2 tác giả có số phiếu quá bán
đưa lên Ban chấp hành hội xét duyệt. Như vậy, tập "Thơ trắng" của La Mai Thi Gia, "Nghi lễ của ánh sáng" của Lê Tuân không nằm trong danh sách
đưa lên Ban chấp hành Hội Nhà văn thành phố Hồ Chí Minh. Vì kết quả của Hội
đồng thơ đưa lên không được tôn trọng đúng mực nên chúng tôi bị một số hội viên
gọi là hội đồng mù".
Lãnh đạo Hội Nhà văn thành phố Hồ Chí Minh chưa chính thức trả
lời về sự việc này. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng đại diện Ban chấp hành Hội
Nhà văn thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến về việc ngoài các tác phẩm được tuyển
chọn đưa lên từ kênh hội đồng sơ khảo, các thành viên hội đồng chung kết cũng
được đề cử tìm kiếm thêm các tác phẩm hay. Cách làm như thế, theo thành viên
này, xuất phát từ thực tế là số lượng tác phẩm quá lớn nên hội đồng sơ khảo khó
có thể đọc hết?
Lý giải trên đây khiến người yêu văn học nhớ lại sự kiện trao
giải lùm xùm của Hội Nhà văn Hà Nội 2017 mới đây khi ở hạng mục dịch thuật, nhà
văn Thuận (từ Paris, Pháp) đã từ chối nhận giải thưởng vì cho rằng: "Hội đã không làm đúng trách nhiệm của một
hội nhà văn - bảo vệ quyền tự do sáng tác của các nhà văn". Thành viên
hội đồng chung khảo Hội Nhà văn Hà Nội cũng thừa nhận chưa đọc hết tác phẩm
được trao giải.
Người được trao tặng thì từ chối bởi vì cảm thấy cách làm rẻ
rúng học thuật, giải thưởng được trao tặng theo kiểu "ban phát", "xin cho"
lâu nay đã rất nhiều lần gây phản ứng mạnh mẽ trong giới chuyên môn. Người
không xứng đáng lại vướng "nghi án"
chiêu trò "chạy giải", liên
tiếp những cú đánh mạnh vào người đọc khiến dư luận, công chúng tiếp tục đặt ra
câu hỏi liệu các giải thưởng hội có còn giá trị hay không?
Cần làm sáng tỏ
Ở các cuộc trao giải khác, tất nhiên hội đồng chung khảo vẫn có
quyền đề cử thêm các tác phẩm mà hội đồng sơ khảo chưa "ngó ngàng" đến nhưng điều đó hoàn
toàn khác hẳn với thái độ đối lập nhau khi phủ quyết kết quả của hội đồng sơ
khảo theo cái cách hội đồng chung khảo lựa cả những tác phẩm không được phiếu
nào hoặc số phiếu rất thấp mà vẫn trao tặng thưởng?
Nhà thơ Trần Hữu Dũng thẳng thắn đề nghị: "Lâu nay có nhiều dư luận không hay về việc
"chạy" vào hội, "chạy" giải thưởng làm mất không khí đoàn
kết, gây ghi ngờ giữa các thành viên Ban chấp hành. Thiết nghĩ, cần chấm dứt
những dư luận râm ran không tốt, lan truyền gây mất đoàn kết nội bộ, hội viên
nào có chứng cớ xác thực, minh bạch nên gửi đơn trực tiếp cho cơ quan chức năng
đề nghị điều tra, làm rõ để trả lại bầu không khí sinh hoạt lành mạnh ở Hội Nhà
văn thành phố Hồ Chí Minh".
Thêm nghi án đạo thơ
Mới đây, nhà thơ Lê Huy Mậu vừa cung cấp thêm chi tiết về một
nghi án nữa liên quan đến tác giả Nguyễn Thị Thanh Long vừa được Hội Nhà văn thành
phố Hồ Chí Minh tặng thưởng với tập thơ "Những ký âm ngân".
Ông Lê Huy Mậu cho biết: "Có ít nhất
hai bài thơ của tôi là "Chiều cuối năm" và bài "Ký âm", được in báo lâu lắm, cả chục năm nay rồi, đã
bị Nguyễn Thị Thanh Long lấy toàn bộ tư tưởng, bóng dáng, cái hồn và những câu
tinh túy nhất của tôi để biến thành "Những ký âm ngân". Như thế tập thơ mà được trao tặng thưởng thì
sẽ gây phản cảm, trở thành những tiền lệ rất xấu cho những người cầm bút".
Nhà thơ Lê Huy Mậu cho biết thêm rằng khi phát hiện sự việc, ông
đã trao đổi với thành viên hội đồng sơ khảo Lê Thiếu Nhơn. Nhà thơ Lê Thiếu
Nhơn cũng xác nhận có nhận được ý kiến này của nhà thơ Lê Huy Mậu nhưng chỉ là
ý kiến miệng, không có văn bản chính thức nên không thể đưa sự việc này tới Ban
chấp hành Hội Nhà văn thành phố Hồ Chí Minh và cuối cùng tập thơ "Những
ký âm ngân" vẫn được tặng thưởng.
Liên lạc với tác giả Nguyễn Thị Thanh Long, nhà thơ cho biết
đang có việc cá nhân ở trong bệnh viện và tạm thời chưa có ý kiến gì về cáo
buộc của ông Lê Huy Mậu.
Sự việc nhà thơ Lê Huy Mậu "tố" Nguyễn Thị Thanh Long còn đang chưa rõ trắng đen nhưng nhà thơ Lê Thiếu Nhơn thừa nhận: "Quá nhiều lùm xùm như vậy thì liệu ai còn tin vào giải thưởng của hội nữa?".
- Các bài viết của
(về) tác giả Đặng Chương Ngạn0
- Các bài viết của
(về) tác giả Dương Ninh Ninh0
- Các bài viết của
(về) tác giả Trần Quang Đạo0
- Các bài viết của
(về) tác giả Trần Đức Tín (Khét)0
- Bạn đọc cảm nhận
về thơ của Đặng Xuân Xuyếnl
- Bạn đọc cảm nhận
bài thơ “Quê Nghèo” của Đặng Xuân Xuyếnl
- Bạn đọc cảm nhận
về một số tác phẩm của Đặng Xuân Xuyếnl
- Đặng Xuân Xuyến
- Cảm nhận thơ văn 1l
- Đặng Xuân Xuyến
- Cảm nhận thơ văn 2l
Mời nghe Đặng Xuân Xuyến đọc
bài thơ CHỌN:
Vũ Thị Hương Mai giới thiệu
Tác giả: Hòa Bình - nguồn: NLDO
Ảnh minh họa sưu tầm từ nguồn: internet
Bài viết là quan điểm riêng của các tác giả.
0 comments:
Đăng nhận xét