NGÔI SAO VĂN CHƯƠNG - Tác giả: Đặng Chương Ngạn ; Đinh Như Quang giới thiệu

Leave a Comment

 


NGÔI SAO VĂN CHƯƠNG

 

A - LẠI NGÔ TÚ NGÂN! 

(Tác giả Đặng Chương Ngạn)

Tôi viết “lại Ngô Tú Ngân” vì tháng 9/2024, tôi đã có bài viết về bài ký “Sông Sài Gòn, sâu dòng lịch sử, rộng lòng nghĩa nhân” của tác gỉa Ngô Tú Ngân trong loạt bài “Một cuộc thi bị chấm sai” phê phán Ban Tổ chức, Ban Giám khảo cuộc thi: “Chuyện của những dòng sông” - các bạn có thể xem bài này theo link dưới còm.

Loạt bài đó tôi viết với tinh thần: THÀ KHÔNG TỔ CHỨC CÁC CUỘC THI VĂN CHƯƠNG…CÒN HƠN TỔ CHỨC CẨU THẢ, À UÔM, CHẤM THI KHÔNG CÔNG BẰNG. ĐIỀU ĐÓ ĐẦU ĐỘC MÔI TRƯỜNG VĂN CHƯƠNG, SỈ NHỤC CÁC CÂY VIẾT ĐÍCH THỰC, CƯỠNG HIẾP NHỮNG GIẤC MƠ VĂN CHƯƠNG CỦA NHỮNG TÂM HỒN TRẺ!”

Tôi không hề tham gia cuộc thi “Chuyện những dòng sông” của Vietnamnet. Cuộc thi không mảy may liên quan gì đến tôi. Tôi viết khi chứng kiến sự bất công đối với các nhà văn: Nguyễn Quang Lập, Nguyễn Hồng Lam, Mai Nam Thắng, Trương Chí Hùng...

Một thành viên Ban Giám khảo sau này đã nhắn với tôi qua một nhà văn: “Anh viết đúng! Điều anh nói là chuẩn xác!”

Để chứng minh Ban Giám khảo chấm sai, tôi phải đưa các tác phẩm được giải ra phân tích. Khi đó, nỗi e ngại lớn nhất của tôi là phải chạm đến tên các tác giả trẻ: những nhà văn tương lai, có thể trong số họ sẽ là những tác gỉa lớn của nền văn học Việt Nam 10-20 năm sau. Họ có thể không có lỗi. Lỗi do Ban Giám khảo vinh danh tác phẩm họ không đúng. Nhưng nghĩ đến sự công bằng cho các tác giả tham gia cuộc thi tôi đã lên tiếng: Nếu tôi cũng im lặng, các nhà văn khác xưa nay cũng chỉ biết im lặng, thì ...nên đành viết...

 

B - VỀ BÀI KÝ CỦA NGÔ TÚ NGÂN.

Bài ký của Ngô Tú Ngân, như một bài tập viết tập sự của người đang theo học lớp báo chí (bạn có thể đọc theo link dưới còm), đáng lẽ bị loại ngay từ sơ khảo, chứ không nói đến việc được trao giải nhì của cuộc thi này, vượt lên trên hàng trăm các bài ký hay tâm huyết của các tác gỉa khác.

Cuộc thi quy định rõ:

Bài dự thi là kỷ niệm, hồi tưởng, ký ức, câu chuyện có thật của người dự thi về dòng sông mà họ từng gắn bó.”

Nhưng:

• Không có chứng cứ nào trong bài ký cho thấy tác giả từng sống ven sông Sài Gòn.

• Không có ký ức cá nhân cụ thể: tuổi thơ, gia đình, biến cố, hành trình gắn bó thật.

• Câu chuyện được kể nhợt nhạt từ một buổi tối ra ngồi bên sông Sài Gòn uống cà phê.

Chỉ riêng điều này, bài ký đã vi phạm quy chế thi. Lẽ ra, bị lọai ngay ở vòng sơ khảo.

Đặc biệt: đây là cuộc thi ký, nhưng tác giả đã không biết cả nghiệp vụ đơn giản khi viết ký: phải có tên nhân vật, địa chỉ nhân vật (để có thể kiểm chứng).

Bài ký đứng được về mỹ cảm, hoàn toàn dựa trên nhân vật ông già bán cà phê bên bờ sông Sài Gòn.

Nhưng đây lại là một nhân vật hư cấu (có thể khẳng định như vậy)

Đây không chỉ là sự yếu kém về tay nghề, mà nếu viết với tư cách một phóng viên tác gỉa đã vi phạm đạo đức nghề báo.

Janet Cooke (phóng viên Washington Post) từng đoạt Pulitzer 1981 nhờ bài phóng sự về cậu bé nghiện ma túy… nhưng nhân vật là hư cấu. Khi bị phát hiện Janet Cooke đã bị sa thải, rút giải, mất nghề vĩnh viễn…

Nổi bật là câu chuyện về nhà báo Stephen Glass người đã hư cấu nhiều nhân vật trong một số bài báo của mình. Stephen Glass không những bị toà soạn sa thải, anh ta phải bồi thường khoảng 200,000 usd cho các báo.

Nhà báo này sau đó đã đi học luật, lấy được bằng tiến sỹ luật, nhưng năm 2014, vẫn bị toà án California tước quyền cấp bằng luật sư vì “Đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích cộng đồng”, cái tội đặt lợi ích cá nhân lên cộng động của Stephen Glass chính là do nhà báo đã hư cấu ra các nhân vật không thực để bài báo của mình hấp dẫn, nhưng đó là những thông tin không trung thực, lừa dối bạn đọc.

 

C - NGÔI SAO NGÔ TÚ NGÂN!

Chưa bao giờ trong văn chương Việt Nam có một tác giả đạt được kỳ tích như Ngô Tú Ngân, chỉ trong 6 tháng cuối năm 2024, cô ấy đã lập được những thành tích vang dội:

- Đọat giải nhì cuộc thi ký “Chuyện những dòng sông”;

- Đoạt giải nhất cuộc thi truyện ngắn Đường Văn với truyện Mị Châu;

- Và, nay đoạt gỉai nhì (không có giải nhất) cuộc thi truyện ngắn báo Văn Nghệ 2022-2024 (mới trao giải ngày 24/07/2025 nhưng thực ra nếu trao giải đúng thời hạn thì là tháng 10/2024)

Vang dội hơn, tất cả các cuộc thi này, tác giả hình như chỉ gửi duy nhất MỘT TÁC PHẨM đã được Ban Giám khảo đánh giá rất cao, vượt lên hàng ngàn tác phẩm dự thi khác.

Hãy nhìn các tác giả khác mới thấy sự phi phàm của Ngô Tú Ngân, rất nhiều tác giả đã gửi 5-6-7-8 truyện.

Nhiều tác gỉa được in 3-4-5-6 truyện nhưng chất lượng không thể vượt qua Trăm ngàn.

Tôi cứ suy nghĩ mãi về tác giả Ngô Tú Ngân.

Và, tôi tạm đặt câu chuyện kỳ diệu của cô theo 3 trường hợp:

1- Cô là một thiên tài văn chương, một cây viết có nội lực thượng thừa. Chúng ta không biết về khả năng này của cô nhưng Ban Giám khảo, Ban Tổ chức biết điều đó vì vậy dù tác phẩm của cô vi phạm quy chế thi (trường hợp bài ký), tác phẩm của cô đầy lỗi…nhưng Ban Giám khảo, Ban Tổ chức đã bỏ qua. Dù biết, bỏ qua như vậy là bất công với các tác phẩm hoàn chỉnh không mắc lỗi của các tác gỉa khác.

Nhưng cần nâng đỡ một tài năng hiếm, quý của nước nhà.

Ban Tổ chức, Ban Giám khảo nhìn về tương lai.

Tôi cũng rất mong vậy. Tôi chưa gặp, không biết bất kỳ điều gì về tác giả. Đến thời điểm này chỉ nhìn thấy tác giả qua ảnh.

Nhưng tôi cũng hân hoan vì điều đó.

Tôi đã từng nói với các tác giả dự thi ký: Các ông đừng so đo, ký mình viết hay, đúng quy chế thi không được giải nữa. Hãy nâng đỡ tương lai!...;

2- Nếu tác giả Ngô Tú Ngân không phải là thiên tài, thì cô ấy là một cây viết may mắn.

Thần thơ văn đã ngự trị trên đầu cô ấy để làm mờ mắt các Ban Giám khảo khi đọc tác phẩm dự thi của cô ấy;

3- Còn nếu không là 1, không là 2, thì Ngô Tú Ngân là một tác giả đặc biệt. RẤT ĐẶC BIỆT...

Tôi viết những dòng này và hi vọng...

Mong rằng sự hi vọng về một tài năng là đúng,...

----------------

P/S: Tôi chỉ viết về một hiện tượng văn chương có liên quan đến bài viết của tôi trước đây.

Có bạn bảo tôi đánh giá về truyện ngắn Trăm ngàn. Không. Tôi không có ý kiến về cuộc thi và các truyện ngắn dự thi các bạn nhé.... Cái này để cho các bạn...

----------

Nguồn:https://www.facebook.com/photo/?fbid=1875033183056039&set=a.136327523593289

 

Mời nhấp chuột đọc thêm:

- Các bài viết của (về) tác giả Ngô Tú Ngân0

- Các bài viết của (về) tác giả Đặng Chương Ngạn0

- Các bài viết của (về) tác giả Hà Thanh Vân0

- Các bài viết của (về) tác giả Ngô Văn Giá0

- Các bài viết của (về) tác giả Nguyễn Quang Lập0

- Các bài viết của (về) tác giả Trần Quang Đạo0

- Các bài viết của (về) tác giả Trần Đức Tín (Khét)0

- Bạn đọc cảm nhận về thơ của Đặng Xuân Xuyếnl

- Bạn đọc cảm nhận bài thơ “Quê Nghèo” của Đặng Xuân Xuyếnl

- Bạn đọc cảm nhận về một số tác phẩm của Đặng Xuân Xuyếnl

- Đặng Xuân Xuyến - Cảm nhận thơ văn 1l

- Đặng Xuân Xuyến - Cảm nhận thơ văn 2l

l

 

Mời nghe Đặng Xuân Xuyến đọc bài thơ

VIẾT CHO CON, thơ Đặng Xuân Xuyến:

 Đinh Như Quang giới thiệu

Tác giả: Đặng Chương Ngạn - nguồn: facebook

Ảnh minh họa sưu tầm từ nguồn: internet

Bài viết là quan điểm riêng của các tác giả.

0 comments:

Đăng nhận xét