VỀ CHUYỆN
NGUYỄN
QUANG LẬP BỊ BẮT
Ngay khi Nguyễn Quang Lập bị bắt, trên chat facebook
có người hỏi tôi: “Hôm nay bọ Lập bị bắt.
Anh nghĩ sao?”; trên email có người viết: “Chào anh! Mang đến cho anh một tin vui đây... thằng cha Lập (que choa)
Bị bắt rồi ... Như là lời phán của anh đó ...”
Với Nguyễn Quang Lập tôi có lần gặp duy nhất lâu lắm
rồi trước cửa Viện Văn học. Hồi ấy tôi mới viết một số bài buộc giới văn chương
Bắc Hà vốn khụng khiệng phải chú ý nên Lập nói với tôi: “Ngoài này tên anh còn lạ nên khi đọc bài của anh có người cứ nghĩ là
tôi viết với bút danh khác”. Vừa khen người lại khen được mình, quả là
khéo!
Vì có chút quen biết giống như Huy Đức, tôi không để ý
hai người đó viết gì, tôi chỉ chú ý Huy Đức từ khi Huy Đức viết Bên
thắng cuộc, và đúng là duyên số, tôi cũng chỉ chú ý Nguyễn Quang Lập
khi vào đọc trang của bạn Hòa Bình thấy
bài Hòa Bình chửi
tục Nguyễn Quang Lập khi Lập, để bênh Huy Đức, đã cho
việc “tra tấn bằng vôi bột, bị đóng đinh,
gí điện, bị đánh đến tàn phế… như những gì mà nhiều người trong số họ từng đối
xử với đối phương của mình ở Phú Lợi, Côn Đảo, Phú Quốc, Chuồng cọp Sở thú và
hàng trăm nhà tù khác khắp miền Nam” không phải là tội ác mà chỉ là “đấu tranh để khai thác thông tin từ các tù
binh trong cuộc chiến”.
Tôi đã quá bất ngờ khi Nguyễn Quang Lập, một nhà văn
của “Bên
thắng cuộc”, từng đi bộ đội, lại có cái nhìn phản bội lại đồng đội mình
như vậy!
Chơi với giới văn chương tôi thấy vì cuộc sống luôn
gắn với cái danh nên họ sĩ diện hơn, cái tôi cao hơn. Họ cũng nhạy cảm nên gặp
chuyện không thích từ gia đình cho đến xã hội họ bị ấn tượng mạnh hơn và họ
cũng phản ứng mạnh hơn. Chính vì vậy sự bất bình trong giới văn chương tỷ lệ
cao hơn, có những nhà văn tên tuổi hiện đang trên tuyến đầu chống chế độ. Họ tự
cho mình là tầng lớp tinh hoa, cấp tiến, phải đấu tranh cho dân chủ tiến bộ.
Việc chống đối trong giới văn chương còn được coi là “mốt”, là bản lĩnh. Có
điều tôi cũng thấy giới văn chương tất có năng khiếu, có người rất tài, nhưng
như thế không có nghĩa là giỏi. Rất nhiều người chỉ thạo chuyện viết lách còn
những lĩnh vực tri thức khác họ rất dốt. Trong ứng xử họ lại nặng cảm tính chủ
quan mà không coi trọng sự đúng sai. Vì vậy những người máu “đấu tranh” cho
tiến bộ thường sai phạm rất nhiều.
Nguyễn Quang Lập là một nhà văn, từng thi đậu vào học
Bách khoa nên không phải loại người dốt. Lập đã có danh nên không
phải vì danh. Vậy vì cái gì đến nỗi hôm nay bị bắt?
Nhớ lại hồi bắt hai chủ blog “Nhất Lác” và “Viết Bừa”
(Phạm Viết Đào), Huỳnh Ngọc Chênh viết:
“Dạo rày tự dưng
bọn thế lực thù địch tung tin đồn nói xấu chế độ tốt đẹp của ta hơi bị nhiều.
Chúng liên tục
tung tin sắp tới sẽ cho người nầy nhập kho, cho người kia đi giáo dục làm như
chế độ ta được dựng lên là để chuyên đi bắt dân không bằng. Chúng đưa ra danh
sách 4 người, rồi danh sách 5 người, rồi danh sách 10 người...và mới đây nhất,
theo nhà văn đáng kính Nguyễn Trọng Tạo, từ Bắc Kinh gởi về danh sách đến 20
người. Nghe cái danh sách nầy, Nguyễn Trọng Tạo phải thốt lên: Bắt hết nhân dân
thì sống với ai.
Lúc đầu nghe bọn
xấu tung ra danh sách 4 người gồm Nhất, Đào, Chênh, Lập mà trong đó đã có 2
người đi theo 258 rồi, tôi run quá”.
Cho một dúm những kẻ viết bậy, nói bậy, quấy rối, làm
càn là “nhân dân” như cách gọi của “Tao là Tạo” và Chênh “Dái lệch” là cách
nhìn lộn ngược. Cần phải thấy chuyện viết bậy, nói bậy, quấy rối, làm càn là
hành động gieo mầm bất ổn, xúc phạm nghiêm trọng đến an ninh và cuộc sống bình
yên của mọi người.
Vậy mà ông Nguyễn Quang A, cho nhà nước với chuyện bắt
Lập hôm nay là: "họ nhổ toẹt vào cái
mà họ nói là nhân quyền của họ”. Cái quyền mà Nguyễn Quang A nói ở đây
chính là “quyền” phạm pháp. Bắt Nguyễn Quang Lập chính là ngăn chặn “quyền”
phạm pháp, bảo vệ quyền sống yên bình của nhân dân. Bởi Nguyễn Quang Lập ngoài
việc có cái nhìn phản bội khi bênh Huy Đức nói trên, trên blog Quê Choa, Nguyễn
Quang Lập từng nhạo báng cả Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Đánh chuột phải giữ lấy bình, hay phải giữ lấy mình”? “Ném chuột sợ vỡ bình – Buồn thay Tổng bí thư
Nguyễn Phú Trọng”.
Là người hiểu biết phải thấy việc nhạo
báng một ông Tổng Bí thư thực thi trọng trách hoàn toàn không phải là chuyện
nhạo báng cá nhân ông Nguyễn Phú Trọng mà là đánh vào quyền lực tối cao của thể
chế chính trị, làm mất ổn định xã hội.
Đặc biệt, Nguyễn Quang Lập thường dùng tài
văn của mình xỏ xiên, bôi bác những gì mà xã hội coi trọng. Về ngày 30-4, Lập
viết:
“Tôi làm tình cô
giáo tôi trong niềm hân hoan không phải lần đầu trong đời biết thế nào là làm
tình khiến tôi cứ chọc lung tung, sốt ruột cô phải cầm lấy nhét thẳng vào cái
hõm xác suất luôn bằng một, mà vì vui sướng vô biên đón nhận tin chiến thắng...
Ngày 30-4 quả là ngày trọng đại”.
Về gương anh hùng của Tô Vĩnh Diện, Lập viết bài “Nhớ
Trần Dần” kể chuyện Phùng Quán nói chuyện với Trần Dần nói mình (Nguyễn
Quang Lập) bảo “pháo chèn Tô Vĩnh Diện
chứ không không phải Tô Vĩnh Diện chèn pháo... Trần Dần vỗ tay đánh bốp kêu to:
Hay! Giỏi! Thông minh”. Trên Blog Quê choa Lập nhắc lại: “khi kéo pháo lên dốc, đã đứt dây, anh Diện
chạy không kịp thì bị chèn thôi”.
Khi thấy Nguyễn Quang Lập bị bắt, có người viết “Dù anh Lập bị bắt nhưng di sản tinh thần của
người cầm bút chân chính sẽ còn mãi với thời gian. Thân thể nhà văn ở trong lao
nhưng tinh thần của anh vẫn ngoài lao, đồng hành tự do cùng hàng triệu bạn đọc”.
Tôi đã viết về văn tài của Nguyễn Quang Lập, dường như
Lập cố bắt chước cho giống đàn anh Nguyễn Huy Thiệp- “thành tựu đổi mới văn chương” của Nguyên Ngọc. Lập viết về kỷ niệm
tuổi học trò, đã kể chuyện từng cùng lũ bạn “trẻ con bảy, tám tuổi góp tiền lại xử sờ bướm bạn gái”; rồi chuyện
“đít thằng Thanh đang nhoáy trên bụng
thím L”; về tâm không kẻ nào bất nhân hơn khi Lập cho rằng anh Võ Điện Biên
dùng xác cha mình là cố Đại tướng Võ Nguyên Giáp để kinh doanh, chọn chỗ chôn
như vậy là để phục vụ dự án du lịch!!! Còn khi Lập cho việc đóng đinh vào đầu,
đục răng, đục đầu gối các chiến sĩ bị tù ở các “Địa ngục trần gian” dười thời
Việt Nam Cộng Hòa không phải là ác mà chỉ là “khai thác thông tin” thì về nhân, Lập đã mất nhân tính.
Một nhân cách như vậy thì để lại di sản gì?
Với lối viết của Nguyễn Quang Lập cũng không phải là
phản biện như ông Nguyễn Trọng Tạo nói: "Tôi nghĩ rằng nhiều khi cũng phải có những tiếng nói phản biện và tiếng
nói phản biện không phải là để lật đổ nhà nước. Mà đấy là những tiếng nói để
một đất nước phải suy nghĩ”.
Tôi đã viết nhiều lần. Xã hội Việt Nam hiện tại quả
thật còn rất nhiều yếu kém. Triết học Mác chỉ ra, xã hội Xã Hội Chủ Nghĩa chỉ
được xây dựng trên nền tảng của Xã Hội Tư Bản cực phát triển, trong khi nước ta
xuất phát từ một chế độ phong kiến nô lệ với cơ sở hạ tầng là nền sản xuất tiểu
nông. Chúng ta đi theo mô hình “Kinh tế thị trường định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa”
vừa phát huy được sự năng động của nền sản xuất tư bản vừa vẫn giữ được lý
tưởng Xã Hội Chủ Nghĩa vì số đông người lao động. Có điều vì là một mô hình
mới, giống như một cỗ xe chạy mà các bộ phận phanh và tay lái làm chưa chuẩn
nên còn va quẹt lung tung. Đó chính là những yếu kém và tệ nạn của xã hội chúng
ta hôm nay. Chế độ kinh tế tập thể ở ta cũng như Trung Quốc vì công tư nhập
nhằng nên đã dẫn đến quốc nạn tham nhũng. Đây là thực trạng không chỉ những
người chống phá mà tất cả mọi người có lương tri đều thấy và cả những nhà lãnh
đạo cao nhất cũng thấy. Vì thế đất nước chúng ta đang như một con bệnh. Cái cần
nhất bây giờ là có một toa thuốc đúng để trị hết bệnh. Một con bệnh không thể
khỏi với những toa thuốc độc của những người chống phá như Nguyễn Quang Lập, cũng
không thể chỉ chữa bằng nước đường, cứ tuyên truyền một chiều về tính ưu việt
của chế độ. Chính tư duy phản biện chân chính, có tâm, có tầm, đúng đắn sẽ là
toa thuốc cho xã hội.
Chính tôi đây đã viết không ít bài phản biện. Ngay sau
khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lần đầu lên nắm quyền đối thoại trực tuyến, tôi
đã viết bài đăng trên Talawas, bài mà có ông Phong Uyên ở Pháp bảo ông đọc tôi
viết mà thấy như được uống rượu vang của Pháp được định niên hạn con heo vàng.
Tôi cũng viết về giáo dục mà cũng có nhiều người thích, v.v… Hiện tại, tôi cũng
viết khá nhiều về sự sai trái của VTV. Vậy là tôi đã viết phản biện trước
Nguyễn Quang Lập rất lâu, tôi hoàn toàn tự do viết mà không sao cả. Vì thế việc
công an bắt Lập hôm nay vì Lập phạm pháp chứ không phải phản biện.
Bài Huỳnh Ngọc Chênh viết sau khi Nhất và Đào bị bắt
cũng có đoạn:
“Rượu vào rồi
thì chuyện tới trời cũng xem như chuyện đùa bỡn. Những bạn bè ngồi trong bàn mà
không có tên trong danh sách tự dưng thấy thiệt thòi. Nhưng các bạn ấy cũng
không ganh tị và tự nguyện phân công nhau lo thăm nuôi những người được xem là
có tên. Nguyện vọng thăm nuôi của nhà văn Nguyễn Quang Lập là một cái laptop,
nếu có ba gờ nữa thì càng tốt để anh tiếp tục viết blog và liên lạc với thế
giới bên ngoài. Nhà thơ kiêm họa sĩ Đỗ Trung Quân thì cần giá vẽ với màu xịn để
vẽ và một chút ánh trăng qua cửa sổ...để làm thơ. Còn nguyện vọng của tôi: Cứ
gởi đều đặn viagra vào. Các bạn hỏi: Để làm gì trong đó? Tôi nói: Buồn quá để
đục vô tường chơi cho vui. he he”.
Như vậy bọn họ biết rõ mình vi phạm pháp luật, không
chỉ bất chấp mà còn ngông nghênh diễu cợt, như thách thức việc thực thi pháp
luật. Đợt bắt Nguyễn Quang Lập lần này cũng có một chi tiết: khi công an bắt
Nguyễn Quang Lập, vợ Lập cho biết Lập đã bảo sau 9 ngày không về thì sẽ 3 năm.
Nghĩa là Lập cũng biết trước mình phạm pháp chứ hoàn toàn không phải điếc không
sợ súng. Vậy vì cái gì Lập cứ bất chấp? Giống như buôn thuốc phiện bị bắt là
mất mạng mà vẫn có người đâm đầu vào. Phải chăng vì đô? Có thể Lập cho
công an sợ Lập nổi tiếng không dám bắt, Việt Nam sợ Mỹ không dám bắt, ỉ vào
mình bị tai nạn tật nguyền công an sợ mang tiếng nên không bắt…?
Nhưng sự thật đã không như Lập nghĩ.
Còn chuyện có người viết email “gởi một tin vui” đến tôi và người hỏi tôi nghĩ sao? Tôi hoàn toàn
không vui chuyện Lập bị bắt nhưng quả thật có thấy nhẹ lòng. Bởi thật e ngại
nếu pháp luật cứ để rắn rết nghênh ngang tự do thì xã hội sẽ dẫn tới đâu? Lòng
cũng cảm thấy chút bình an vì kỷ cương phép nước đã được thực hiện. Ngược lại,
những người cùng băng nhóm Nguyễn Quang Lập tất sẽ có tật giật mình, như ông
Nguyễn Trọng Tạo, theo BBC:
“nhà thơ, nhạc sỹ Nguyễn Trọng Tạo cho rằng việc bắt bớ đang gây ra tâm trạng 'bất an'… Ông nói với BBC: "Nó bất an lắm. Nếu mà cứ bắt bớ như thế thì quả bất an”.
Mời nhấp chuột đọc thêm:
- Các bài viết của
(về) tác giả Đông La0
- Các bài viết của
(về) tác giả Nguyễn Quang Lập0
- Các bài viết của
(về) tác giả Dương Thu Hương0
- Các bài viết của
(về) tác giả Nguyễn Quang Thiều0
- Các bài viết của
(về) tác giả Nguyễn Bình Phương0
- Các bài viết của
(về) tác giả Nguyễn Huy Thiệp0
- Các bài viết về
Chuyện làng văn0
- Bạn đọc cảm nhận
về thơ của Đặng Xuân Xuyếnl
- Bạn đọc cảm nhận
bài thơ “Quê Nghèo” của Đặng Xuân Xuyếnl
- Bạn đọc cảm nhận
về một số tác phẩm của Đặng Xuân Xuyếnl
- Đặng Xuân Xuyến
- Cảm nhận thơ văn 1l
- Đặng Xuân Xuyến
- Cảm nhận thơ văn 2l
*.
Sài Gòn, ngày 8 tháng 12 năm 2014
ĐÔNG LA (tên thật: Nguyễn Văn Hùng)
Địa chỉ:
quận Bình Thạnh, thành phố Sài Gòn
Email: donglasg@gmail.com
.............................................................................................................
- Cập nhật từ email:
huongmai8081@yahoo.com.vn ngày 14.09.2024.
- Bài viết không thể hiện quan điểm của trang
Đặng Xuân Xuyến.
- Ảnh minh họa cho bài viết được sưu tầm
từ nguồn: internet.
- Vui lòng ghi rõ nguồn dangxuanxuyen.blogspot.com khi trích đăng lại.
0 comments:
Đăng nhận xét