NHỮNG CÂU HỎI VỀ CÁI CHẾT CỦA
3 CẢNH SÁT CƠ ĐỘNG VỤ ĐỒNG TÂM
*
(viết nhân 49 ngày
cụ Lê Đình Kình bị sát hại)
(Tác giả Vũ Hữu Sự) |
Trong 5
ngày, bộ công an có 3 lần thông tin về nguyên nhân dẫn đến cái chết của 3 sỹ
quan Cảnh sát Cơ Động trong vụ Đồng Tâm đêm ngày 8/1/2020, mỗi lần lại có sự
khác nhau. Tuy nhiên theo lần thông báo cuối cùng thì vào đêm ngày 8/1/2020,
lực lượng Cảnh sát Cơ Động đã đến lập chốt ở đầu làng Hoành xã Đồng Tâm để bảo
vệ từ xa việc xây tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn. Thấy Cảnh sát Cơ Động lập
chốt, một số đối tượng ở làng Hoành đã kéo đến tấn công. Sau khi tấn công lực
lượng Cảnh sát Cơ Động nhưng không gây ra thương vong, các đối tượng đã bỏ chạy
vào nhà cụ Lê Đình Kình. Thấy vậy, lực lượng Cảnh sát Cơ Động đã tổ chức truy
bắt. Khi tiếp cận nhà cụ Lê Đình Kình, 3 sỹ quan Cảnh sát Cơ Động gồm 1 sỹ quan
cao cấp (thượng tá, phó chỉ huy trưởng trung đoàn Cảnh sát Cơ Động) và 2 sỹ
quan cấp úy (2 sỹ quan là Cảnh sát Cơ Động, 1 sỹ quan Phòng Cháy Chữa Cháy), đã
bị rơi vào một cái “hố kỹ thuật” sâu khoảng 4 mét, rồi bị các đối tượng đổ
xăng, châm lửa đốt, dẫn đến cả 3 đều hy sinh.
Cho đến
nay, chưa có bất cứ một cơ quan báo chí hay tổ chức điều tra độc lập nào được
tiếp cận hiện trường để điều tra sự thật về cái chết của 3 sỹ quan nói trên,
nên chỉ đành tạm coi thông báo nói trên của bộ công an là đúng sự thật. Phải
chăng khi thấy các đối tượng, sau khi tấn công chốt của Cảnh sát Cơ Động rồi bỏ
chạy về nhà cụ Lê Đình Kình, lực lượng Cảnh sát Cơ Động đã thành lập 1 “tổ 3
người” với thành phần như trên để truy đuổi, tiếp cận nhà cụ LêĐình Kình nhằm
bắt quả tang các đối tượng có hành vi “chống người thi hành công vụ”. Người
viết bài này thấy cần đặt ra một số câu hỏi về cái chết của 3 sỹ quan nói trên.
Thứ
nhất, các “tổ3 người (hay còn gọi là tổ tam tam, tổ tam chế)” là những mũi nhọn
tấn công rất hiệu quả trong chiến đấu. Nhưng “tổ 3 người” thường chỉ là chiến
sỹ và một trong số 3 chiến sỹ đó được chỉ định làm tổ trưởng. Trường hợp cần thiết
thì tiểu đội phó hoặc tiểu đội trưởng mới làm tổ trưởng, trong trường hợp cả
tiểu đội phó và tiểu đội trưởng đều hy sinh thì trung đội phó mới phải làm tổ
trưởng. Nếu đúng là lực lượng Cảnh sát Cơ Động đã thành lập một “tổ 3 người” để
thực hiện nhiệm vụ trên, thì tại sao trong cái “tổ 3 người” ấy, lại toàn là sỹ
quan ? Và cấp dưới đâu mà lại phải điều hẳn một trung đoàn phó mang quân hàm
thượng tá làm tổ trưởng ? Nhiệm vụ của trung đoàn phó không phải thế. Anh ta
phải ở tuyến sau để kịp thời ra những mệnh lệnh xử lý những tình huống phát
sinh trong chiến đấu. Đưa sỹ quan chỉ huy trung đoàn làm tổ trưởng một tổ 3
người, nhỡ anh ta hy sinh thì trung đoàn khác gì “rắn mất đầu”? Thành lập một
tổ 3 người nhằm mục đích bắt giữ các đối tượng chống đối, tại sao lại chen một
sỹ quan Phòng Cháy Chữa Cháy vào giữa hai sỹ quan Cảnh sát Cơ Động? Trong các
cuộc cưỡng chế hay trấn áp, lực lượng Phòng Cháy Chữa Cháy bao giờ cũng ở tuyến
sau, chỉ khi xẩy ra nổ rồi gây cháy, thì lực lượng Phòng Cháy Chữa Cháy mới
được điều đến để không chế, dập tắt đám cháy. Nếu là chữa cháy, thì anh sỹ quan
Phòng Cháy Chữa Cháy kia sẽ xử lý một cách vô cùng thành thạo và bài bản, vì
anh ta đã được đào tạo rất cẩn thận tại trường đại học Phòng Cháy Chữa Cháy.
Còn với nhiệm vụ tiếp cận nhà cụ Kình để bắt người, nhất là trong trường hợp
nhóm người đó có thể có vũ khí, thì anh ta sẽ vô cùng lúng túng, có khi còn trở
thành vật cản cho đồng đội, vì anh ta có được học tập, rèn luyện ngày nào đâu
Trong
cái “tổ 3 người” đó, ông trung đoàn phó- tổ trưởng chắc chắn là mang súng ngắn.
Viên sỹ quan thứ hai có thể mang theo súng CKC hoặc AK 47. Thế còn viên sỹ quan
Phòng Cháy Chữa Cháy, thì anh ta mang theo vũ khí gì ? Phải chăng là một cái
bình chữa cháy? Nếu đúng như vậy, thì khi cả 3 bị rơi xuống “hố kỹ thuật” và bị
các đối tượng tưới xăng đốt, anh ta sẽ dùng ngay cái bình chữa cháy đó để dập
lửa. Nếu chẳng may bị thương gẫy cả hai tay, thì anh ta vẫn có thể hướng dẫn
cho đồng đội cách dùng bình chữa cháy để dập lửa.Và như vậy thì chắc chắn cả 3
sẽ không chết.
Thứ hai,
việc cả 3 người trong “tổ 3 người” đều bị rơi xuống “hố kỹ thuật”, chứng tỏ cả
3 đều hoàn toàn “mù” về địa hình. Điều đó là không thể. Vì kể từ năm 2017, khi
cụ Lê Đình Kình bị công an Hà Nội đạp gẫy chân, bị bắt, và người dân làng Hoành
bắt giữ 38 cảnh sát đến nay, thì Đồng Tâm trở thành “điểm nóng” số1 của thủ đô.
Trinh sát của công an Hà Nội đã ăn dầm nằm dề ở làng Hoành hàng năm trời. Mọi
ngóc ngánh trong làng, đặc biệt là địa hình khu vực nhà cụ Lê Đình Kình, họ đã
thuộc làu lầu, và đã vẽ sơ đồ hết sức chi tiết đến từng góc, từng vị trí nhỏ nhất.
Và nếu cuộc tấn công vào nhà cụ Kình để sát hại cụ đã được lên kế hoạch từ
trước đêm 8/1/2020, thì sơ đồ đó còn được thể hiện trên sa bàn, và lực lượng
Cảnh sát Cơ Động đã phải diễn tập tấn công trên một địa hình như thật, chứ làm
sao lại có chuyện đưa một lực lượng hoàn toàn “mù” địa hình lên tấn công ? Làm
thế, khác gì nướng quân ? Và nếu điều một lực lượng hoàn toàn “mù” địa hình lên
tấn công, thì người chỉ huy lực lượng Cảnh sát Cơ Động đêm ngày 8/1/2020 quả là
một người có cái não của hòa thượng họ Trư
Thứ ba,
lực lượng chống đối có thể đổ xăng, châm lửa đốt cả 3 người sau khi họ đã rơi
xuống cái “hố kỹ thuật” đó không ? Xin trả lời ngay: Được. Nhưng với điều kiện:
Lực lượng Cảnh sát Cơ Động điều đến làng Hoành đêm hôm đó chỉ có 3 người. Hoặc
có cả một trung đoàn, nhưng trung đoàn hoàn toàn khoanh tay, trơ mắt đứng nhìn
3 đồng đội của minh đơn độc tấn công. Thông thường, để tấn công một mục tiêu,
thì trước hết mục tiêu đó phải được”khai quang” tơi bời bằng bom hoặc pháo và
các hỏa lực khác. Tiếp theo, là xe tăng hoặc thiết giáp đi trước, bộ binh theo
sau, và sau cùng là lực lượng hỏa lực hết sức hùng hậu để yểm trợ, sẵn sàng
tiêu diệt bất cứ sự chống cự nào của đối phương còn sống sót để đảm bảo an toàn
đến mức cao nhất cho bộ binh. Trong đêm ngày 8/1/2020 cũng vậy, tổ 3 người tấn
công vào nhà cụ Lê Đình Kình không đơn độc. Họ được sự yểm trợ hết sức hùng hậu
của một đội quân đông tới 3.000 người, với vũ khí hết sức tối tân. Lực lượng
yểm trợ cho họ, có thể nói, là dầy đặc vòng trong vòng ngoài. Và lực lương đó
đã không tiếc đạn (cứ nhìn những vết đạn ở hiện trường thì biết). Với lực lượng
đó, bất cứ một ai là hàng xóm nhà cụ Kình, chỉ cần thò đầu ra sẽ bị tiêu diệt
ngay, chứ hòng gì cầm cả một chậu xăng đến cạnh miệng hố kỹ thuật để đổ xuống
người 3 sỹ quan kia.
Dù có đổ
xăng xuống, thì xăng cũng không thể tự bốc cháy, mà phải bật một que diêm hay
dùng bật lửa ga bật lên, châm vào mảnh giấy hay một vật liệu nào đó làm mồi rồi
ném xuống thì xăng mới bắt lửa. Liệu có ai làm được thế mà không bị lực lượng yểm
trợ tiêu diệt không ?
Từ 3 câu
hỏi trên, có thể nói việc 2 sỹ quan Cảnh sát Cơ Động và 1 sỹ quan Phòng Cháy
Chữa Cháy bị rơi xuống hố kỹ thuật rồi bị các đối tượng chống đối tưới xăng đốt
chết như thông báo của bộ công an là rất đáng ngờ, nếu không nói là không đúng
sự thật.
Nhưng
nếu họ không bị đốt chết dưới hố kỹ thuật, thì họ chết ở đâu? Ai đã giết họ? và
giết trong trường hợp nào?
3 giờ
ngày 9/1/2020, người dân làng Hoành đang chìm sâu trong giấc ngủ. Cả làng Hoành
đang chìm trong bóng tối. Bỗng nhiên mọi người gật mình tỉnh dậy vì tiếng hò
hét, tiếng súng nổ. Chắc chắn không một ai trong làng Hoành nghĩ rằng Cảnh sát
Cơ Động đang tấn công làng mình. Bởi cách đó không lâu, ngày 25/6/2018, Tổng bí
thư- Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã chỉ đạo tại hội nghị toàn quốc về phòng
chống tham nhũng “cán bộ lãnh đạo các cấp phải nhớ: không ai có quyền lực tuyệt
đối ngoài pháp luật”. Một chỉ đạo đúng tuyệt đối, thể hiện tinh thần thượng tôn
pháp luật tuyệt đối. Chủ tịch nước là tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang (quân
đội, công an). Tổng tư lệnh đã chỉ đạo như vậy, thì lãnh đạo công an, dù có cho
ăn kẹo, cũng không dám đứng trên pháp luật mà điều quân đến làng Hoành một cách
trái pháp luật. Và trước đó nữa, năm 2017, chủ tịch Uỷ Ban Nhân dân thành phố
Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã long trọng hứa trước toàn thể nhân dân làng Hoành
rằng “không truy cứu trách nhiệm hình sự người dân làng Hoành”. Từ năm 2017 đến
đêm ngày 8/1/2020, không một ai trong làng Hoành bị khởi tố về bất kì một hành
vi nào. Vì vậy, chẳng có lý do gì mà lực lượng cảnh sát phải điều quân một cách
trái pháp luật đến làng họ cả. Không nghĩ là lực lượng cảnh sát, thì hẳn là họ
nghĩ rằng một bọn cướp, một bọn giặc đã bất ngờ tấn công làng mình. Theo truyền
thống của người Việt Nam “giặc đến nhà, đàn bà cũng đánh”, họ đã vùng lên chống
lại để bảo vệ làng quê ,bảo vệ tài sản và tính mạng của mình. Cuộc xô sát chắc
chắn phải diễn ra rất dữ dội. Và nếu 3 Cảnh sát Cơ Động, khi tấn công người dân
làng Hoành một cách trái pháp luật rồi chết bởi sự chống trả của người dân, thì
người dân chỉ gây nên cái chết cho họ khi phòng vệ chính đáng. Theo quy định
của Bộ Luật Hình Sự năm 2015, thì phòng vệ chính đáng không phải là tội.
Trên đây
chỉ là những câu hỏi được đặt ra. Cho đến nay, nguyên nhân về cái chết của 2 sỹ
quan Cảnh sát Cơ Động và 1 sỹ quan Phòng Cháy Chữa Cháy vẫn chỉ được duy nhất
một cơ quan độc quyền phát ngôn là bộ công an. Còn báo chí và các tổ chức điều
tra độc lập thì vẫn bị bịt miêng, trói tay. Cùng với thời gian, rất mong những
câu hỏi này sẽ được làm sáng tỏ./.
Mời thư giãn với nhạc phẩm ĐẤT NƯỚC
của Phạm Minh Tuấn, qua tiếng hát Tùng Dương:
*
VŨ HỮU SỰ
Địa chỉ: thôn Sơn Hà, xã Đắc Sở
huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây.
Điện thoại: 091.2019256
.
.............................................................................................................
- Cập nhật từ email quanboyman1992@yahoo.com.vn
ngày 28.02.2020.
- Bài viết không thể hiện quan
điểm của trang Đặng Xuân Xuyến.
- Vui lòng ghi rõ
nguồn dangxuanxuyen.blogspot.com khi trích đăng lại.
0 comments:
Đăng nhận xét