VỤ HIẾP DÂM Ở BÁO VĂN NGHỆ: HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM PHỦI TAY - Nhiều Tác Giả

Đặng Xuân Xuyến Thứ Tư, tháng 4 13, 2022 Leave a Comment

VỤ HIẾP DÂM Ở BÁO VĂN NGHỆ:

HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM PHỦI TAY

Tác giả: Định Tường

HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM LÀM LƠ VỤ TỐ CÁO SẾP BÁO VĂN NGHỆ HIẾP DÂM

Một tuần sau vụ ông Lương Ngọc An, Phó tổng biên tập báo Văn Nghệ, bị cựu phóng viên báo này tố cáo hiếp dâm, Hội Nhà văn Việt Nam, cơ quan chủ quản của tờ báo, gửi thư viết “không có cơ sở thỏa đáng cũng như thẩm quyền để xử lý hành chính vụ việc”.

Đêm 6/4, làng báo và giới văn nghệ ở Việt Nam xôn xao trước một bài đăng dài trên trang Facebook Dạ Thảo Phương. Người phụ nữ có bút danh này cho biết, từ năm 1996 đến năm 2003, bà là phóng viên, biên tập viên công tác tại ban Văn nghệ Trẻ, thuộc Báo Văn nghệ, trực thuộc Hội Nhà văn Việt Nam.

Bà Phương lên tiếng tố cáo hành vi cưỡng dâm và vu khống trước đây của ông Lương Ngọc An, Phó tổng biên tập báo Văn Nghệ, và là ủy viên Ban Chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam.

“Đứng ra tố cáo sự thật này, tôi biết mình đang đặt cuộc sống ổn định của bản thân và gia đình trước những nguy cơ tổn thương, thậm chí nguy hiểm. Nhưng tôi không có lựa chọn khác.

Tôi hy vọng sự thật này sẽ được lắng nghe và đáp lại bằng những hành động thiết thực của các quý vị để cộng đồng chúng ta ngày càng trong sạch, văn minh hơn.

Điều này rất có ý nghĩa với tôi cũng như nhiều nạn nhân bị xâm hại tình dục khác còn phải chịu đựng âm thầm trong bóng tối…”

Thư của Hội nhà văn Việt Nam viết gì?

“Vụ việc mà bà [Dạ Thảo Phương] trình bày xảy ra từ năm 2000 và đã được Báo Văn nghệ giải quyết căn cứ theo những chứng cứ tại chỗ, trong phạm vị quyền hạn hành chính của cơ quan. Ở thời điểm đó, các đương sự (bà và ông Lương Ngọc An) đều không có đơn thư gửi các cơ quan hữu quan để đưa ra xử lý theo quy định của pháp luật. Như vậy vụ việc đã được giải quyết về mặt hành chính trong nội bộ Báo Văn nghệ.

Đến nay, sau 22 năm, bà gửi thư ngỏ tới đông đảo các thành phần, trong đó có Ban chấp hành Hội nhà văn Việt Nam trình bày lại sự việc với mục đích “Sự thật này sẽ được lắng nghe và đáp lời bằng những hành động thiết thực…”. Ban chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam chân thành lắng nghe, chia sẻ với bà.

Tuy nhiên về phương diện pháp lý, Ban Chấp hành Hội nhà văn nhận thấy không có cơ sở thỏa đáng cũng như thẩm quyền để xử lý hành chính lại vụ việc xảy ra năm 2000 tại Báo Văn nghệ. Để làm sáng tỏ vụ việc khi thời gian đã lùi xa 22 năm, bà nên gửi đơn, thư tới các cơ quan chức năng có thẩm quyền pháp lý để được tiến hành theo đúng trình tự của pháp luật.

Ban Chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam sẵn sàng hợp tác chặt chẽ, có trách nhiệm cao nhất với các cơ quan pháp luật trong trường hợp được yêu cầu để bảo vệ danh dự, uy tín và quyền lợi hợp pháp của những người có liên quan.”

“Hãy lên tiếng, hãy làm cho Lương Ngọc An hiểu rằng việc hắn cần làm”

Facebooker Linh Hoàng Vũ bình luận:

“Nền văn nghệ nước nhà quá nát rồi, qua sự việc kinh tởm này lại càng thấy nó gớm ghiếc. Những bạn hữu, cánh hầu của Lương Ngọc An có thể không biết chi tiết vụ việc này nhưng hẳn họ cũng không xa lạ gì với nhân cách đồi bại của gã. Nếu họ cứ tiếp tục im lặng hay tìm cách tấn công nạn nhân (hình như có Phạm Phong Lan, Thu Trân và vài người nữa đã làm điều đó) thì họ hãy hình dung tới cái ngày con gái mình bị hiếp và không được ai che chở, hay con trai mình trở thành kẻ hiếp dâm tàn nhẫn và không hề hối hận.

Vì đó chính là cái xã hội mà họ đang sống và cổ vũ cho nó tiếp tục diễn ra như thế. Hãy lên tiếng, hãy làm cho An hiểu rằng việc hắn cần làm, với lương tâm còn sót lại của một con người, là xin lỗi người bị hại và nhận lấy những trách nhiệm của hắn trong việc tàn phá cuộc đời của những người mà hắn làm hại, không chỉ Phương và đứa con đầu tiên của cô, mà còn là bố mẹ cô, chồng cô, các con cô…

Nguyễn Quang Thiều từng là sếp cũ của Dạ Thảo Phương ở Văn nghệ Trẻ. Ông hiện nay là Chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam. Trách nhiệm của ông là cần trả lời một cách minh bạch và đường hoàng về các tố cáo của Phương. Đó là trách nhiệm cao hơn của người cầm bút, chứ không phải chỉ là viết những bài thơ đẹp, những truyện ngắn hay (như bài thơ ông vừa post trên Facebook về hoa loa kèn, tình cờ cũng là loại hoa mà Dạ Thảo Phương yêu thích nhất, cùng với hoa sen). Ông Thiều là một nhà văn mà Dạ Thảo Phương rất tôn trọng. Mong rằng ông sẽ làm được một điều gì đó xứng đáng để được người dân cũng tôn trọng.”

Nguồn: https://www.datviet.com/hoi-nha-van-viet-nam-lam-lo-vu-sep-bao-van-nghe-bi-to-hiep-dam/

Tác giả: Nguyễn Hoàng Anh

BUỒN ĐẾN NGHẸN NGÀO

Đọc thư trả lời của Hội Nhà văn mà không biết nói gì. Vẫn biết không nên hy vọng gì vào một cơ quan Nhà nước nhưng khi đọc những dòng “ném bùn sang ao” vô cảm thế này vẫn quá thất vọng:

“Sau khi nghiên cứu kỹ nội dung, tính chất của thư ngỏ của bà, cùng việc nghe báo cáo trực tiếp từ lãnh đạo Báo Văn nghệ và trao đổi với ông Lương Ngọc An về vụ việc liên quan trước đây đã xử lý theo hồ sơ”. Trao đổi với thủ phạm nhưng không triệu tập nguyên đơn, tức là không hề công bằng!

Sau khi họ lén lút bàn với nhau xong thì phủi tay:

“Để làm sáng tỏ vụ việc khi thời gian đã lùi xa 22 năm, bà nên gửi đơn, thư tới các cơ quan chức năng có thẩm quyền pháp lý để được tiến hành theo đúng trình tự của pháp luật”.

Ngạc nhiên nhất là họ còn đủ trơ tráo vuốt đuôi:

“Ban Chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam sẵn sàng hợp tác chặt chẽ, có trách nhiệm cao nhất với các cơ quan pháp luật trong trường hợp được yêu cầu để bảo vệ danh dự, uy tín và quyền lợi hợp pháp của những người có liên quan”. Hợp tác, trách nhiệm cách nào khi đã phủi tay sạch sẽ thế??

Đáng sợ nhất những người viết ra những dòng vô cảm này là nhà thơ, nhà văn, những người vẫn nhận tiền thuế của dân để viết ra những dòng thơ văn mùi mẫn thương xót cho người phụ nữ. Giờ ai đọc chắc cũng phát ói!

Với cá nhân mình, buồn nhất là mình từng hy vọng vào bác Nguyễn Quang Thiều vì rất thích truyện “Hai người đàn bà xóm Trại” và có chút lòng tin vào nhân cách của bác. Không lẽ người đã viết được những dòng da diết cảm thông với nỗi lòng người phụ nữ do mình tưởng tượng ra thế lại có thể quay lưng với nỗi đau tột cùng của một đồng nghiệp sống sờ sờ trước mặt mình?

Nhưng sự thật là tài năng đã hiếm nhưng lòng Dũng cảm và sự Trắc ẩn còn hiếm hoi hơn ở cái giới đáng ra phải là người nói lên tiếng lòng của đồng loại. Mình nghĩ cái Hội ấy cần mua thêm rất nhiều xà phòng để học theo Pilate rửa tay, và cũng để lịch sử nhắc họ rằng rửa tay không thể rửa sạch được trách nhiệm và lương tâm của họ!

https://m.infonet.vietnamnet.vn/.../hoi-nha-van-viet-nam...

Đăng lại tấm hình thứ hạng đạt được Công lý của Việt Nam!

Nguồn: https://www.facebook.com/nguyen.h.anh.92560/posts/10159037467948075

Tác giả: Hoài Nam

BỊ XÂM HẠI TÌNH DỤC VÀ CÂU HỎI NGHIỆT NGÃ “SAO 23 NĂM SAU MỚI LÊN TIẾNG?”

Liên quan đến việc nhà thơ Dạ Thảo Phương vừa công khai chị bị xâm hại tình dục cách đây 23 năm, các chuyên gia đánh giá, thắc mắc "sao bây giờ mới lên tiếng?" là suy nghĩ tàn nhẫn!

"Sao bây giờ mới lên tiếng?", "Sao bây giờ lại lên tiếng?"... là câu hỏi mà rất, rất nhiều người đặt ra trước sự việc nữ nhà thơ lên tiếng về việc bị xâm hại tình dục 23 năm trước gây chấn động.

Xin không bàn đến thông tin xung quanh sự việc nhưng câu hỏi "Sao sau 23 năm mới lên tiếng?" thật ra đã bao gồm luôn câu trả lời. Đó không chỉ bao hàm sự nghi ngờ mà còn ám chỉ người công khai việc này là "liệu có âm mưu gì không?".

Còn câu hỏi: "Sao bây giờ lại lên tiếng?", "Sao không nói sớm hơn?" tưởng như có vẻ tin tưởng, nhân văn hơn nhưng thật ra cũng là phủ đầu "đã im lặng rồi, sao không tiếp tục vậy mà sống?".

Nhưng không chỉ là 23 năm, trên thực tế, nhiều người mang nỗi đau bị xâm hại tình dục 30 năm, 40 năm, 50 năm, thậm chí cả cuộc đời.

"Khi tôi chết đi, hãy nói với con tôi "mẹ bị xâm hại""

Một chuyên gia tâm lý ở thành phố Hồ Chí Minh kể trường hợp cụ bà gần 70 tuổi, bị cậu xâm hại tình dục nhiều năm liền, bắt đầu từ lúc 12 tuổi tìm đến mình cách đây gần chục năm làm chị ám ảnh.

Cụ bà là một bác sĩ về hưu, sống chung với nỗi đau bị xâm hại hơn một nửa thế kỷ. Tất cả khắc sâu trên cuộc đời bà, thể hiện trong ánh mắt vô hồn, cách sống khép kín, hay tìm cách làm hại bản thân, luôn nổi giận vô cớ với chồng con. Trong hơn 50 năm, thực tế, bà đã hàng trăm lần nghĩ đến việc tự tử và nhiều lần tự tử bất thành...

Khi về hưu, không còn quay cuồng trong công việc "để quên đi nỗi đau", những cơn sang chấn càng trỗi dậy, hành hạ bà. Bà mất ngủ, tè dầm, mất nhiều chức năng sinh hoạt cơ bản, luôn sợ hãi xung quanh...

Bà tìm đến chuyên gia tâm lý: "Cô chỉ cần nghe tôi nói thôi, cô không cần giúp tôi điều gì hết!". Lúc này bà nói không phải để tố cáo, không phải để đi tìm công lý mà chỉ để ít nhất một lần được nói ra...

"Tôi đã từng giấu bố mẹ và giờ tiếp tục giấu chồng con. Khi tôi chết đi, cô hãy giúp tôi nói với họ. Để dưới mồ, tôi không còn phải khóc mỗi khi đêm xuống, mỗi khi tôi ở trong phòng một mình...", bà gửi gắm di nguyện cho vị chuyên gia.

Những bàn tay "bịt miệng" ở khắp nơi

Tiến sỹ Phạm Thị Thúy (Nhà văn hóa Phụ nữ thành phố Hồ Chí Minh) kể, bà gặp trường hợp người phụ nữ mang nỗi đau bị xâm hại tình dục hơn 40 năm, như treo lủng lẳng một quả tạ trước ngực, chỉ chờ được tháo xuống. Nghe đến việc một ai đó bị xâm hại là chị nghẹt thở, bật khóc....

Bà gặp nhiều vụ xâm hại, nạn nhân bị "bịt miệng" ngay từ trong gia đình. Bố mẹ dặn "im lặng, không được nói với ai" như thể các em là người đã gây ra tội lỗi. Nạn nhân không chỉ phải che giấu một thời gian ngắn mà là hàng chục năm, có người mang theo nỗi đau cả đời...

Luật sư Trần Ngọc Nữ, Hội bảo vệ quyền trẻ em thành phố Hồ Chí Minh cho biết, rất nhiều vụ xâm hại tình dục bị che giấu hoặc rơi vào ngõ cụt khi "người nhà thỏa thuận với thủ phạm" để im lặng. Khi đó, nạn nhân trở thành người gánh tất cả tội lỗi và hậu quả đau đớn khi không được nói ra, không được đi tìm công lý cho mình.

"Bàn tay bịt miệng" đó còn có thể đến từ hàng xóm, nhà trường, nơi làm việc... Nạn nhân không tìm thấy sự an toàn, không thấy được bảo vệ. Cùng với tâm lý bị xâm hại tình dục là việc bản thân đáng xấu hổ, thấy mình xấu xa, mất giá trị. Tâm lý ấy đè nặng làm họ chọn "bật chế độ im lặng".

Chưa nói đến đủ sức mạnh, quyền lực bủa vây xung quanh nạn nhân, chỉ cần một câu hỏi "Sao em lại bị xâm hại?" đã có thể lập tức bịt miệng đứa trẻ. Sự tàn nhẫn đó không dừng lại khi đến một ngày, nạn nhân lên tiếng, lại được hồi đáp "Sao giờ mới lên tiếng?", "Sao lại lên tiếng?", chẳng khác nào câu "Im lặng đi!".

Thực tế, sao khó tìm chỗ trống, không gian an toàn cho nạn nhân của bạo lực, của xâm hại tình dục, để họ có thể lên tiếng, dù ngay lúc đó hay sau hàng chục năm. Dường như lên tiếng thời điểm nào họ cũng bị phán xét.

Khi chúng ta hỏi người khác "Sao bây giờ mới lên tiếng" thì phải chăng, tôi, bạn vẫn đang giữ những bí mật của riêng mình vì không đủ dũng cảm lên tiếng hoặc lựa chọn im lặng để sống.

Chưa nói đến việc xâm hại tình dục, theo nhiều khảo sát, tỷ lệ phụ nữ im lặng khi bị chồng, bạn trai đánh đập bạo hành luôn chiếm áp đảo. Thậm chí, chị em còn luôn tìm cách che đậy, ngụy trang bằng những khuôn mặt cười.

Những người công khai sự việc thực sự khác biệt, họ đã dũng cảm và không tiếp tục chọn im lặng nữa...

Các chuyên gia tâm lý nhấn mạnh, phải rất khó khăn để một nạn nhân bị xâm hại tình dục lên tiếng. Có thể khi đã trải qua quá nhiều đau đớn, chịu đựng, họ thấy mình phải mạnh mẽ hơn để bảo vệ mình và bảo vệ nhiều người khác; có thể họ được tiếp cận được văn minh, hiểu được quyền của nạn nhân bị xâm hại... Và khi đó, hơn lúc nào khác, họ cần sự động viên, khích lệ.

Trở lại việc lý giải tâm trạng của nữ bác sĩ về hưu hơn 50 năm vật lộn với sang chấn tâm lý vì tuổi thơ bị xâm hại, thông điệp có thể thấy là "khi xuống mồ tôi vẫn muốn được lên tiếng...".

Việc lên tiếng được chỉ rõ là để nạn nhân chữa lành cho chính mình!

Khi đó, nếu không thể nói điều gì tốt đẹp để chia sẻ với nỗi đau khó hình dung một người đã chịu đựng, chính "người ngoài" mới là người cần im lặng

Nguồn: https://dantri.com.vn/an-sinh/bi-xam-hai-tinh-duc-va-cau-hoi-nghiet-nga-sao-23-nam-sau-moi-len-tieng-20220408080714479.htm

Mời nhấp chuột đọc thêm:

- Những nhân chứng vụ hiếp dâm ở báo Văn Nghệl

- Kẻ từng hãm hiếp tôi đang là Phó Tổng Biên tập báo Văn Nghệl

- Vụ hiếp dâm ở báo Văn Nghệ: Tiếng nói của lương tril

- Lương Ngọc An là ai? (Vụ hiếp dâm ở báo Văn Nghệ)l

- Hãy đọc tử tế giã bày của Phươngl

- Vài nhời sau khi đọc “Văn Nghệ chí”l

- Lĩnh nam chích quái: Miễu cô hồnl

Mời nghe Khề Khà Truyện đọc truyện CHUYỆN